Сергей, Вы мне разрешите чуть конструктивно покритиковать Вашу тутбаевскую программу?:) Критиковать оно ж всегда легше, чем делать.:)
1 (как журналист с детства :) ). Приблизьте заголовок к обывателю. По этой программе куда более "цепляющий" такой: Экономика на пальцах: Рост доходов и расходов. Почему зарплаты растут, а мы не становимся богаче? Собственно, Вам и опрос подсказывал это. То есть в заголовок выносится вопрос относительно каждого, кто получает зарплату и ходит в магазин, а не глобальный относительно всей экономики и общества.:) Как пример (неотшлифованный и с ходу): Чем простому белорусу грозит продажа "фамильного серебра" страны. То есть ориентация на простого человека и его состояние дел. Выиграете.
2 (как преподаватель, объяснявший на пальцах студентам естественную науку) Ключевые моменты и сложные вещи поясняйте образами. Достаточно 1-2, максимум 3 за программу. Образ должен быть простым, ярким и чётким. В этом посте у Вас очень и очень удачный пример - про запойного соседа, Беларусь и МВФ. Вот такие яркие образы, после которых всем всё понятно, "поднимут" не самых подкованных в сфере экономики на чуть более высокий уровень, и с ними можно будет говорить более сложными словами.
А в целом очень даже хорошо. Так как читаю Ваш ЖЖ, то ничего принципиального нового не услышала.:) Но в целом интересно, познавательно и понятным языком.
1 (как журналист с детства :) ). Приблизьте заголовок к обывателю. По этой программе куда более "цепляющий" такой: Экономика на пальцах: Рост доходов и расходов. Почему зарплаты растут, а мы не становимся богаче? Собственно, Вам и опрос подсказывал это. То есть в заголовок выносится вопрос относительно каждого, кто получает зарплату и ходит в магазин, а не глобальный относительно всей экономики и общества.:) Как пример (неотшлифованный и с ходу): Чем простому белорусу грозит продажа "фамильного серебра" страны. То есть ориентация на простого человека и его состояние дел. Выиграете.
2 (как преподаватель, объяснявший на пальцах студентам естественную науку) Ключевые моменты и сложные вещи поясняйте образами. Достаточно 1-2, максимум 3 за программу. Образ должен быть простым, ярким и чётким. В этом посте у Вас очень и очень удачный пример - про запойного соседа, Беларусь и МВФ. Вот такие яркие образы, после которых всем всё понятно, "поднимут" не самых подкованных в сфере экономики на чуть более высокий уровень, и с ними можно будет говорить более сложными словами.
А в целом очень даже хорошо. Так как читаю Ваш ЖЖ, то ничего принципиального нового не услышала.:) Но в целом интересно, познавательно и понятным языком.
А Котковец да, звезда.:)))
Reply
Leave a comment