Comments | sergechaly: Тактическая ошибка в стратегически выигранной позиции

sergechaly

Тактическая ошибка в стратегически выигранной позиции

Jun 21, 2010 16:42

Дальнейшее развитие событий в мини-газовой войне.
Краткое содержание - поддавшись на провокацию России, белорусская сторона сильно осложнила достижение уже практически готовой стратегической победы.

( Read more... )

нефтяная война, Россия, политика, молочная война, таможенный союз, личное, the greater depression

Leave a comment

Back to all threads

омг xenobit1 June 21 2010, 15:54:07 UTC

"Во всех случаях Белоруссия как минимум не проигрывала.
В варианте 2 ситуация оставалась в правовом поле соглашений 27 января - и объем беспошлинной нефти решался бы на переговорах 1 октября, как и предполагалось ранее.
В варианте 1 "Таможенный союз" имел бы смысл для РБ - за счет снятия таможенных пошлин на нефть и нефтепродукты.
Россия же о обоих случаях как минимум теряла лицо (как максимум деньги). Это и вызвало ярость, несоразмерную цене вопроса."

да перемога полная ))))
во втором варианте рынок ТС закрывается от Белорусии стандартными пошлинами .
и о 6,3 млн тонн нефти приходится забыть...

а первого варианта не будет - он даже не обсуждается )))
проект "реальные преференции в обмен на обещания союзничества" закрывается ;)

+обьясните мне пожалуйста в чём бы заключалась для РФ потеря лица если бы 1 октябра она лишила РБ всей беспошлинной нефти ?

---
"Политика же газового крана призвана вынудить Белоруссию разблокировать создание единой таможенной территории Таможенного союза."
единая таможенная территория УЖЕ создана и заработает с 1 июля . без РБ ;)
---
"Либо Россия должна была признать, что для нее прибыли нефтяников важнее интеграционных проектов"
тут вообще странное высказывание .
либо вы не в курсе что пошлина на нефть идёт не в карман нефтяников а в бюджет РФ
либо намеренно лжёте .
---
"- т.е. признать, что Россия хочет быть лидером на постсоветском пространстве, но не может.""
это вообще из разряда "если РФ не даст нам 20 млн тонн беспошлинной нефти то признает себя землянным червяком"
=====
+ почему вы не рассматриваете вариант когда РБ останется без беспошлинной нефти ВООБЩЕ и с закрытым рынком ТС ?

Re: омг dmitryspy June 21 2010, 23:09:04 UTC

Ну прежде чем проводить столь глупогий анализ не плохо было бы ознакомится с историей вопроса и количеством проделанной работы и уже подписанных документов с 1995 года.
Хотя бы здесь http://www.tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/Pages/Perechen_MDTS.aspx
Выбросить РБ из этой истории, для РФ значит стать могильщиком всего интеграционного процесса за эти годы, эти потери не измеримы никакими деньгами, это эпик фэйл и страшный сон руководства рФ и это действительно означает зарытые в землю 55 млрд$.
Впрочем, за имперский размах всегда нужно платить и это естественно.
А ныть , что Беларусь за эти годы получила скрытых дотаций на 55 млрд$ это смешно, на олимпиаду от которой выхлоп только имиджевый, да и то под вопросом уже ухлопано 30 млрд$.

Re: омг xenobit1 June 22 2010, 02:50:58 UTC

интеграция должна приносить прибыль ..
если процесс превращается в интеграцию ради интеграции - то его лучше всего закопать .
вам не кажется странным что после 12 лет интеграции - РФ может похоронить только сам интеграционный процесс - больше ничего нет ))
--
эпик фейл и страшный сон только с точки зрения белорусоцентристской модели мира )
поверьте тема Белоруси в России имеет совершенно другую значимость чем тема России в Белоруси )
--
а от 30 ярдов потраченных на олимпиаду выхлопа для России на порядок больше чем от вложенных в РБ 55 ярдов .
после олимпиады останутся гостиницы и трассы в Сочи .
после проеденых Белорусией 55 ярдов остался интеграционный процесс без конца и края )))

Re: омг xenobit1 June 22 2010, 06:26:25 UTC

белорусоцентристской - вам малчег в цпш