Ругань на документ “Экспертиза видео плена Надежды Савченко, подтверждающая её алиби”

Jan 25, 2016 05:35


Основные выводы

Важно отметить, что перед экспертами в явном виде не был поставлен вопрос о качестве часов конкретного экземпляра камеры FUJIFILM FinePix JX700. Спешат они или отстают, и как сильно? К сожалению, эксперты на этот вопрос в своей экспертизе самостоятельно не ответили. А без ответа на этот вопрос, утверждение в заключении экспертизы ( Read more... )

Бред, Астрономия, Математика

Leave a comment

Comments 6

ext_2445118 March 23 2016, 16:08:33 UTC
Значит это кому-нибудь нужно.

Reply

serge3leo March 23 2016, 16:29:27 UTC
А что нужно? Всегда кому-нибудь что-нибудь нужно. Проблема не в этом же.

Если бы Орлов, основатель киевского ГАО, или Штернберг, в честь которого назвали ГАИШ МГУ, делали бы, пусть даже и заказную экспертизу, то вряд ли бы мне удалось к ним придраться. Увы, нынешние астрономы, по крайней мере те, кто в этом стал участвовать, увы и ах.

Надо будет как-нибудь описать, как же наши предки с помощью всего лишь циркуля, линейки и арифмометра Однеръ фотографии анализировали.

Reply

ext_2445118 March 23 2016, 17:06:54 UTC
Нужно:
- такая экспертиза;
- чтобы наука катилась (теперь уже украинская).

Reply


loveandpray March 24 2016, 01:14:23 UTC
Вот вы ругаетесь-ругаетесь на то, что все дураки, а сами нагло нарушаете основные принципы философии науки - зачем стали доказывать, что "бога нет"? При этом специально вычленив моменты экспертизы, где якобы доказывается, что "бог - есть".
(если вы вдруг верующий - замените на то, что вас не оскорбит, смысл вы поняли:))

Reply

serge3leo March 24 2016, 12:50:05 UTC
Люби помолившись,

Если что богоугодное (ну или естественное), он ж красивое. А пытаюсь вычленяю то, что противно лично моему эстетическому чувству.

Reply

loveandpray March 24 2016, 21:27:06 UTC
Полностью согласна, хотя и атеистка.

Reply


Leave a comment

Up