Подумалось. Ввели новую меру поддержки 6% ипотека при рождении второго ребёнка. При этом не афишируют, что это только для тех, у кого не более 1,5 прожиточных минимумов на члена семьи. Посчитаем. В моём регионе около 9 тыс. руб. прожит мин. Значит, 13,5 тыс*4чел = 54 тыс в мес максимальный доход семьи. Ипотека в месяц может быть и 20, и 30 тыс. руб. И сколтко в ней сидит процентов банку, семье не заметно. Пусть 20 тыс. 54 тыс руб. - НДФЛ = 47 тыс. руб. Минус ипотечный платёж: 47 - 20 = 27 тыс. руб. Делим на 4 членов семьи = 6,75 тыс. руб. на человека (т.е. 75% от прожит. минимума). Жить невозможно на эти гроши, поэтому такие семьи брать ипотеку не будут. Логично было бы, если б после уплаты 6%-ной ипотеки у семьи оставалось бы не более чем по 1,5 прожит мин на человека, то она бы имела право на такую господдержку.
Если посчитать расходы бюджета на наше население, то получится сумма дополнительных доходов, которые должен получать бюджет. Исходя из цифры можно посчитать, что и сколько нужно вернуть в собственность государства, т.е. масштаб перемен.
Да, по ней. Надо сравнить число преступлений на душу населения с Российскими данными. Если взять данные за несколько лет, например, по ВВП на душу населения и данным по коррупционному воровству на душу, то можно посчитать степеть корреляции, т.е. тесноту взаимосвязи. И тогда уже утверждать, что их благосостояние было из-за того, что мало воровали.
В Интернете среди населения России ведутся виртуальные бои между сторонниками и противниками Каддафи, уровень ненависти, порой, зашкаливает. Даже смерть Каддафи и ту оспаривают: одни говорят, что полковника убили, другие указывают на некачественные изображения и фотомонтаж
( ... )
Против Хусейна и против Каддафи было организовано давление со стороны США, которые не смогла смирится с тем, что всё в этих странах принадлежало народу, когда по мнению США это всё должно принадлежать США.
Подумалось. Ввели новую меру поддержки 6% ипотека при рождении второго ребёнка. При этом не афишируют, что это только для тех, у кого не более 1,5 прожиточных минимумов на члена семьи.
Посчитаем. В моём регионе около 9 тыс. руб. прожит мин. Значит, 13,5 тыс*4чел = 54 тыс в мес максимальный доход семьи.
Ипотека в месяц может быть и 20, и 30 тыс. руб. И сколтко в ней сидит процентов банку, семье не заметно.
Пусть 20 тыс.
54 тыс руб. - НДФЛ = 47 тыс. руб.
Минус ипотечный платёж: 47 - 20 = 27 тыс. руб.
Делим на 4 членов семьи = 6,75 тыс. руб. на человека (т.е. 75% от прожит. минимума). Жить невозможно на эти гроши, поэтому такие семьи брать ипотеку не будут.
Логично было бы, если б после уплаты 6%-ной ипотеки у семьи оставалось бы не более чем по 1,5 прожит мин на человека, то она бы имела право на такую господдержку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Там чего только не было. ВСЕГО нам не надо.
Reply
Reply
Посчитай эти цифры для России - во что выльется для бюджета.
Reply
Reply
Без расчетов не могу делать выводы, но могу предположить, что там други пропорции были относительно числа населения. Например, доходы бюджета.
Reply
Если посчитать расходы бюджета на наше население, то получится сумма дополнительных доходов, которые должен получать бюджет. Исходя из цифры можно посчитать, что и сколько нужно вернуть в собственность государства, т.е. масштаб перемен.
Reply
Reply
У тебя есть статистика количества преступлений на душу населения с разбивкой на каждый вид преступления?
Reply
Reply
Да, по ней. Надо сравнить число преступлений на душу населения с Российскими данными.
Если взять данные за несколько лет, например, по ВВП на душу населения и данным по коррупционному воровству на душу, то можно посчитать степеть корреляции, т.е. тесноту взаимосвязи. И тогда уже утверждать, что их благосостояние было из-за того, что мало воровали.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment