Устройство товарищества
Прошлая статья была написана, чтобы показать две вещи, которые не всем очевидны, а сейчас мы несколько углубимся в тему. И.В. Сталин предполагал строительство государства на принципах товарищества, причём не только формально - юридически, а по содержанию. При этом он взял на себя огромный риск, поскольку если бы предлагаемая им модель государства ( Read more... )
Вы путаете товарищество с территориальной поземельной общинностью в которой привилегий у назначенного главным в общине, как бы не было. Что и позволяет говорить о общинном самоуправлении. Но само по себе слово управление оговаривает особые привилегии. В конце концов кто должен был инициировать в общине процесс перевода члена общины в изгои.
Хозяйствующее же товарищество, находящееся за рамками вопроса физического выживания, невозможно без установления вертикали подчинения. И не столь важно есть ли эта вертикаль внутри товарищества или свободное от вертикали товарищество встроено в общую вертикаль среди подобных.
За константу надо принять что развитие, а значит и увеличение общественной формации возможно только при наличии вертикали власти а значит и особых привилегий.
Неоспоримо аристотелевское "народ создаёт государство", но также глупо оспаривать что впоследствии государство создаёт из разных народов единую нацию. Без государственной вертикали народы самоуничтожаются в междоусобицах. Теперь то наверное всем понятно что рынок неспособен подменить государство на этом поприще. Более того именно рынок является могильщиком нации, а значит и составляющих её народов.
Reply
Leave a comment