Устройство товарищества
Прошлая статья была написана, чтобы показать две вещи, которые не всем очевидны, а сейчас мы несколько углубимся в тему. И.В. Сталин предполагал строительство государства на принципах товарищества, причём не только формально - юридически, а по содержанию. При этом он взял на себя огромный риск, поскольку если бы предлагаемая им модель государства ( Read more... )
Сталин не государство-товарищество создавал, он создавал государство - трудовую коммуну. Потому и слово "трудовик" в названии артели было первостепенным.
Слово товарищ изначально было внутрипартийным. По той причине что искомым товаром был социализм выстраиваемый на принципах капиталистического (в нашем случае товарного) государства. В идеале Сталину надо было для начала не партию от хозяйственной деятельности устранять, а слово товарищ постепенно заменять на слово "сударь", тем самым размывая грань между партийными и беспартийными. Движение по созданию между ними блока противоречия не разрешало, а усугубляло. На этих противоречиях и строил свою разрушительную политику космополитизма сначала Антропов, а затем и Горбачёв с Путиным.
И ещё.... Суд-Ар-Ъ в своей основе и есть отражение русского общинного самоуправления.
( ... )
Reply
Сударь - это субъектность в общем деле. Образно.
Индивид многосубъектен (фрагмент разных коллективных субъектов).
Индивид может быть и фрагментом субъекта Капитал.
Чем больше своей психики индивид отдал Капиталу - тем большее вознаграждение от Капитала он получет.
Валюту, в которой Капитал расплачивается с индивидом, сам же Капитал и назначает. Эта валюта - относительный уровень потребления - он отражает для индивида всё и является платой Капитала за соучастие в управлении. Этим не управляет никто - Капитал полностью властвует в этой сфере.
Но в Капитале индивид лишён возможности видеть общее дело.
Вопрос в том какая субъектность доминантна.
Советский народ вышел на очень интересное понятие - Родина, но оно так и осталось абстракцией, ибо в материализме не имеет право существовать.
То есть в конце концов речь идёт о способе создания посредника, который получает власть над психиками индивида.
Государство-товарищ - это создание элитарного глобального субъекта, который является посредником типа "Конгломерат".
Трудовая коммуна - это посредник ( ... )
Reply
Вот-вот, я о том же. Нутром чуял что начало перестройки надо отсчитывать с 19-го партсъезда. Но тогда выходит что автором перестройки надо считать Сталина, т.к. переименование при нём произошло. На этот вопрос вразумительного ответа от нынешних практиков и теоретиков я лет за 10 так и не получил.
ДОТУ прочитал. Но воспринять не мог ровно по той же причине, по которой в меня не влазил и курс научного коммунизма. Потому и на КОБ смотрю как на словоблудие не имеющей перспектив практического применения. "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа"(с)
Reply
ДОТУ это 9 категорий. Фреймворк для русского языка, восстанавливающий утерянные при капитализации образы. Ничего более. Вот только чтобы их освоить всего-то надо сменить своё миропонимание - так, чтобы миропонимание вместило эти категории. А для этого надо, неожиданно, сменить мировоззрение, что уже нетривиальная задача. Но это уже детали.
Начало перестройки можно отсчитывать и с визита Андрея Незваного на Русь. Но я всем рекомендую к просмотру фильм Кафедра по роману Игрековой (Вентцель) 1978 года. Там уже понятно что стоит вопрос о способе сворачивания СССР как зашедшего в тупик процесса. Собственно говоря, раз внутри СССР существовал субъект, поставивший такой вопрос, то стоит подозревать что этот субъект будет противодействовать Капиталу. Эту борьбу можно видеть в борьбе Ельцина и Горбачёва. Победа Ельцина обеспечила сворачивание СССР не по Западному сценарию войны всех со всеми. Субъект из СССР действовал строя процесс управления на более длительном промежутке времени, чем Капитал - заведомо выбрав диапазон находящийся за ( ... )
Reply
=Эту борьбу можно видеть в борьбе Ельцина и Горбачёва. Победа Ельцина обеспечила сворачивание СССР не по Западному сценарию войны всех со всеми.=
По вашему выходит что ельцинизм это благо. А кто ж тогда Путин в вашей схеме? Уж не Верховный ли Предиктор?
Гуглится два к/ф "Кафедра" Вы про этот?
Reply
Да этот. В этом видео искомый фрагмент тут с 1:13:50
https://youtu.be/jVTt8jguroo?si=_kfdAJw8Efj_RE0-&t=4437
Reply
Вы строите форму речи так, чтобы показать своё превосходство надо мной. Не интересно.
Reply
Leave a comment