Ливийское
Итак, взятие Триполи повстанцами можно считать практически свершившимся фактом.
Аль-Джазира пишет, что в Аз-Завии и Триполи повстанцы, совершившие, похоже, "кавалерийскую атаку" на столичный район, встретили помощь восставшего местного населения и распад армии Каддафи.
В это же время на востоке силы Киренаики не продвинулись дальше Бреги.
Еще один любопытный факт: та же Аль-Джазира недавно как бы сквозь зубы проговорилась о серьезной политической борьбе в повстанческом лагере в связи с убийством бывшего главнокомандующего Абдель Фаттаха Юниса. Перед убийством против Юниса было выдвинуто обвинение в связях с Каддафи. Надо отметить, что Юнис до перехода на сторону повстанцев был чуть ли не человеком номер 2 в джамахирийской системе.
Фактов, конечно, крайне не хватает. Однако из того что есть, можно попытаться все же сложить революционно-оптимистическую гипотезу о происходящем.
Я предполагаю, что в последние недели в лагере повстанцев произошел сдвиг гегемонии от наиболее умеренных элементов, представленных перешедшими на сторону восстания деятелями джамахирийского режима, к силам, гораздо теснее связанным с восставшими массами. По идее, бывшие деятели режима должны были бояться смелых революционных действий и ставить на войну традиционными средствами, помощь извне и на возможность договориться с Каддафи. В противовес этому, военная тактика радикалов связана со ставкой на восстание. Разница достижений в Киренаике и Триполитании объясняется именно этим: закономерно, что в Киренаике, вокруг более-менее организованного правительственного и военного аппарата, возглавляемого бывшими деятелями свергаемого режима, должны концентрироваться наиболее нерешительные и консервативные, боящиеся масс элементы, в то время как в Триполитании, в условиях отчаянного партизанского или полупартизанского сопротивления в изолированных очагах, должны были взять верх радикалы.
Если это верно, то после падения Каддафи нас, весьма вероятно, ожидает третий этап ливийской революции - дальнейшая дифференциация и борьба в революционном лагере. При дальнейшем развитии революции по восходящей линии можно надеяться на обособление отчетливо левой силы среди повстанцев.
UPD парочка ссылок на английском из левых источников:
http://www.jadaliyya.com/pages/index/2401/natos-conspiracy-against-the-libyan-revolution - вроде как подтверждает, что идет борьба внутри повстанческого лагеря, причем ситуация скорее в пользу радикалов, а НАТО надеется опереться на бывших чиновников Каддафи
http://counterpunch.org/patrick08222011.html - подтверждает, что в Триполитании народ порадикальнее будет.
Аль-Джазира пишет, что в Аз-Завии и Триполи повстанцы, совершившие, похоже, "кавалерийскую атаку" на столичный район, встретили помощь восставшего местного населения и распад армии Каддафи.
В это же время на востоке силы Киренаики не продвинулись дальше Бреги.
Еще один любопытный факт: та же Аль-Джазира недавно как бы сквозь зубы проговорилась о серьезной политической борьбе в повстанческом лагере в связи с убийством бывшего главнокомандующего Абдель Фаттаха Юниса. Перед убийством против Юниса было выдвинуто обвинение в связях с Каддафи. Надо отметить, что Юнис до перехода на сторону повстанцев был чуть ли не человеком номер 2 в джамахирийской системе.
Фактов, конечно, крайне не хватает. Однако из того что есть, можно попытаться все же сложить революционно-оптимистическую гипотезу о происходящем.
Я предполагаю, что в последние недели в лагере повстанцев произошел сдвиг гегемонии от наиболее умеренных элементов, представленных перешедшими на сторону восстания деятелями джамахирийского режима, к силам, гораздо теснее связанным с восставшими массами. По идее, бывшие деятели режима должны были бояться смелых революционных действий и ставить на войну традиционными средствами, помощь извне и на возможность договориться с Каддафи. В противовес этому, военная тактика радикалов связана со ставкой на восстание. Разница достижений в Киренаике и Триполитании объясняется именно этим: закономерно, что в Киренаике, вокруг более-менее организованного правительственного и военного аппарата, возглавляемого бывшими деятелями свергаемого режима, должны концентрироваться наиболее нерешительные и консервативные, боящиеся масс элементы, в то время как в Триполитании, в условиях отчаянного партизанского или полупартизанского сопротивления в изолированных очагах, должны были взять верх радикалы.
Если это верно, то после падения Каддафи нас, весьма вероятно, ожидает третий этап ливийской революции - дальнейшая дифференциация и борьба в революционном лагере. При дальнейшем развитии революции по восходящей линии можно надеяться на обособление отчетливо левой силы среди повстанцев.
UPD парочка ссылок на английском из левых источников:
http://www.jadaliyya.com/pages/index/2401/natos-conspiracy-against-the-libyan-revolution - вроде как подтверждает, что идет борьба внутри повстанческого лагеря, причем ситуация скорее в пользу радикалов, а НАТО надеется опереться на бывших чиновников Каддафи
http://counterpunch.org/patrick08222011.html - подтверждает, что в Триполитании народ порадикальнее будет.