1. Никогда, НИКОГДА !!! Не верьте историкам субкультур! Фактов в истории субкультур мало, а вот интерпретаций - море!
Я слышал и читал десятки совершенно противоречивых историй скин движения. Те же антифа (шарп скины) заявляют абсолютно обратное (что скины изначально левая пролетарская молодежь)
В общем - работать с субкультурами надо через их реальную практику, а свою историю они передумывают под неё всякий раз как она изменяется.
2. На счет актуальности той или иной субкультуры, популярности и модности - нет точных данных, и пока они даже не собираются
Всяк кулик своё болото хвалит. реальную инфу можно получить только через исследования и только по четким выборкам.
Единственное что можно оценить - это через ВКонтакте популярность тех или иных течений среди пользователей ВК (только среди пользователей ВК, а не всей молодежи вообще) тех или иных течений
3. Практика панк культуры - это выражение протеста. именно выражение, а не реальный протест и борьба. Протест для них самоценность и самоцель.
Практика скинов - борьба. Настоящая борьба с использованием пропаганды и кулаков. Эта субкультура всегда стоит на грани перерождения в радикальную организацию, а не субкультуру. Держит её в рамках субкультуры только временность этой практики и невозможность полноценной борьбы - большинство скинов в течении пяти лет понимают, что реально изменить политический строй они не могут и все их потуги - лишь популизм (объективных результатов их борьбы нет, т.к. борьба для них самоцена и в этой борьбе даже не ставится задачи достижения каких бы то ниболо рельных результатов, кроме сохранения чувства борьбы). После чего они просто перестают активно участвовать в практике, хотя часто продолжают разделять идеи и т.п.
Панки цепляются за скинов лишь по тому, что сейчас идет пропаганда толирантности, а показать себя фашистом - значит вызвать больше резонанса чем тупо облевывая прохожих :)
Ну и ещё одна причина - панков бьют и ущемляют те же скины, а разделение правых идей их как бэ защищает. В районах где реальную опасность представляют не правые радикалы, а диаспоры - скинов нет и не будет, т.к. упиваться абстрактной борьбой - это одно, а ежедневно ставить себя под удар - другое. Скины - не катары, и потому в районах где большинство жителей их "враги" они скрывают свои убеждения всевозможными способами, либо вынужденны просто отказаться от них. (По крайней мере так случилось у нас на сортировке, которую скины обходят так же как неформалы гоповские окраины :)
Там же где скины занимают нишу гопоты и являются единственным источником опасности для неформалов - неформалы мимикрируют под скинов. аналогично многие неформалы успешно мимикрируют под гопоту :)
Ну да, на счет мимикрии это понятно, все могут менять маски в зависимости от ситуаций, о чем писал социолог Гофман. Инстинкт самосохранения и защитная реакция. Национализм тоже защитная реакция. У меня вот приятель хотел жениться на австрийке, а ее роду 600 лет. Родственники не порадовались такому вливанию. А она еще и не мальчик, а продолжать род должен мальчик. Но браку они не помешали, он по другим причинам не состоялся. А на счет лева-права, если в этом глубоко копаться, то как и в любой среде выявятся расслоения, конфликты, манипуляции. Я вчера читала брошюру о "столкновении неофашистких и леворадикальных идей" статьи П. Вирно, К. Кайндель, С. Саншайн. Там все наглядно показано. А на счет статистики в интернете я ей не очень доверяю. Интернет дает привычку автоматически нажимать на кнопку, не задумываясь. У меня вот на фейсбуке 800 друзей. Из них я 100-200 знаю, это моя среда. И каждый день меня кто-то добавляет. И я автоматически нажимаю. Я могу считать что это мои поклонники, но это не так. Или я рассылаю приглашение на концерт. 100 человек откликнулись. Я повторно в личку шлю, они мне с ужасом - а кто вы, мы ничего не знаем и не собирались на ваш концерт. Значит это сбой или спам. Реально только люди могут сказать о своих интересах и то исследователю еще надо понять - почему он так сказал. Правда ли это так. А еще вопрос, если вы знаете. Кто придумал эту ролевую игру по мотивам мультика о трех мушкетерах. Давно ли? Футбольные болельщики, наци? Вот этот лозунг" Слава котам!"
Про мулитик не знаю. На счет данных - я говорю не о френдах, а о наплнении профиля. Здесь все так же по Гофману - есть то, что человек сказал о чебе напрямую (указал интересы, проговорился в тексте записей стены) и то, что он указал о себе косвенно (участие в тематических группах, подписка на страницы) Эти данные по точности ни чем не отличаются от данных соц. опросов и исследований, т.к. профиль та же самая анкета по сути. Вот только анкетируется не выборка, а все :)
Я слышал и читал десятки совершенно противоречивых историй скин движения. Те же антифа (шарп скины) заявляют абсолютно обратное (что скины изначально левая пролетарская молодежь)
В общем - работать с субкультурами надо через их реальную практику, а свою историю они передумывают под неё всякий раз как она изменяется.
2. На счет актуальности той или иной субкультуры, популярности и модности - нет точных данных, и пока они даже не собираются
Всяк кулик своё болото хвалит. реальную инфу можно получить только через исследования и только по четким выборкам.
Единственное что можно оценить - это через ВКонтакте популярность тех или иных течений среди пользователей ВК (только среди пользователей ВК, а не всей молодежи вообще) тех или иных течений
3. Практика панк культуры - это выражение протеста. именно выражение, а не реальный протест и борьба. Протест для них самоценность и самоцель.
Практика скинов - борьба. Настоящая борьба с использованием пропаганды и кулаков. Эта субкультура всегда стоит на грани перерождения в радикальную организацию, а не субкультуру. Держит её в рамках субкультуры только временность этой практики и невозможность полноценной борьбы - большинство скинов в течении пяти лет понимают, что реально изменить политический строй они не могут и все их потуги - лишь популизм (объективных результатов их борьбы нет, т.к. борьба для них самоцена и в этой борьбе даже не ставится задачи достижения каких бы то ниболо рельных результатов, кроме сохранения чувства борьбы). После чего они просто перестают активно участвовать в практике, хотя часто продолжают разделять идеи и т.п.
Панки цепляются за скинов лишь по тому, что сейчас идет пропаганда толирантности, а показать себя фашистом - значит вызвать больше резонанса чем тупо облевывая прохожих :)
Ну и ещё одна причина - панков бьют и ущемляют те же скины, а разделение правых идей их как бэ защищает. В районах где реальную опасность представляют не правые радикалы, а диаспоры - скинов нет и не будет, т.к. упиваться абстрактной борьбой - это одно, а ежедневно ставить себя под удар - другое. Скины - не катары, и потому в районах где большинство жителей их "враги" они скрывают свои убеждения всевозможными способами, либо вынужденны просто отказаться от них. (По крайней мере так случилось у нас на сортировке, которую скины обходят так же как неформалы гоповские окраины :)
Там же где скины занимают нишу гопоты и являются единственным источником опасности для неформалов - неформалы мимикрируют под скинов. аналогично многие неформалы успешно мимикрируют под гопоту :)
Reply
Reply
На счет данных - я говорю не о френдах, а о наплнении профиля. Здесь все так же по Гофману - есть то, что человек сказал о чебе напрямую (указал интересы, проговорился в тексте записей стены) и то, что он указал о себе косвенно (участие в тематических группах, подписка на страницы) Эти данные по точности ни чем не отличаются от данных соц. опросов и исследований, т.к. профиль та же самая анкета по сути. Вот только анкетируется не выборка, а все :)
Reply
Leave a comment