Актуалочка про учебник истории
Работа лучшее лекарство от думскролинга. Игра на рынке, заменяет политические срачи, на раз два. В этом ее суть. Заменить бессмысленные трепы об общем, на конкретные действия меняющие все в твоей частной судьбе - вот выбор миллионов.
Но мимо темы нового учебника истории так и не смогу пройти. Что с ним не так?
Сама по себе идеологизация истории это нормально. Замена библии на светский учебник истории - это суть отделения государства от церкви. Так у всех стран, лишившихся теократического навеса. Заменить единство веры на единство общей судьбы - идея родившаяся не в совке. Эта мысль выкована на кровавых полях реформации. Национальные государства и нации рождены из замены библии на ее светский вариант. Таков путь секуляризации. Этим путем прошли все страны отказавшиеся от использования института церкви в качестве инструмента управления.
Даже сама по себе поражающая разница между фактажом и интерпретациями старого и нового учебника - это нормально. Наука не скрижаль моисеева. Там нормально, что новые концепции не просто трансформация старых, а прям опровержение. Посмотрите литературу по динозаврам в ретроспективе. Вы же не будете кричать, что палеонтология лженаука из-за того что еще 20 лет назад везде писали будто диники, вымерли, а сейчас оказалось, что птицы это и есть диники. Никуда ящеры не делись - они просто измельчали, оперились и научились летать.
Ужас именно в том, что учебник переписывается по приказу начальства, а не в силу смены вех в научном сообществе. Причем переписывается ни в дискуссиях и компромиссах, а строго исполнительски. Партия сказала - мионбр ответил - есть,
И ужас тут не в том, что мол ой-йой - диктатура. Это то ерунда. Как известно еще из советских учебников истории, всюду на планете та или иная версия диктатуры капитала. Где-то с блэкджеком и шлюхами, а где-то на минималках.
Ужас в том, что ...