Интернет-маркетинг - это деятельность, которую практикуют сотни компаний и тысячи специалистов. Деятельность эта как и любая другая имеет свою теорию, практику и компетенцию.
«Если Вы в состоянии измерить и выразить то, о чем Вы говорите, в числах, то Вы кое-что об этом знаете, но если Вы не можете измерить это и выразить в числах, Ваши знания скудны и неудовлетворительны»
Касаемо вождения транспортных средств - сейчас у гугла отлично продвигается внедрение роботизированного управления автомобилем по дорогам общего пользования. На гоночных трассах, насколько мне известно, и так уже давно роботы успешно ездят.
Так что едва ли это можно назвать хоть какой-то алхимией.
Со стартовым утверждением согласен, но слепой веры в силу цифр не разделяю.
Измерить можно многое, но далеко не все :)Гугл конечно молодец, но даже самому совершенному ПО по управлению транспортом необходим штат контролирующих и дорабатывающих его людей )))
Как ни крути но машина сама себе задачу поставить не может, как и среагировать на незаложенные в программу факторы. ПО всегда ошибается, т.к. невозможно заранее просчитать все возможные факторы - нет в мире ни одного ПО, полностью лишенного контроля и доработки со стороны человека. Даже автоматические исследователи космоса и то дорабатываются раз за разом и контролируются с земли неустанно )))
Пообщайтесь с моряками попадавшими в шторм, или пилотами боингов - услышите много интересного по поводу того к чему бы привело абсолютное доверие морского или воздушного судна машине ))))
Угу, а ещё стоит братьев Райт и Фернана Магеллана спросить, могут ли роботы управлять чем-то.
Тут как раз вопрос в знаниях. Автоматика в принципе работает точнее и стабильнее, чем человек, так что если даже прямо сейчас какие-то не творческие задачи плохо автоматизируются (а я уж точно не склонен считать пилотирование и интернет-маркетинг творчеством), то это лишь дело времени и исследований.
По поводу машин Гугла, кстати, за время тестов они 2 раза попали в ДТП. Казалось бы, очередной аргумент «против», однако случилось это тогда, когда ими управляли люди.
Comments 13
Reply
Reply
Касаемо вождения транспортных средств - сейчас у гугла отлично продвигается внедрение роботизированного управления автомобилем по дорогам общего пользования. На гоночных трассах, насколько мне известно, и так уже давно роботы успешно ездят.
Так что едва ли это можно назвать хоть какой-то алхимией.
Reply
Измерить можно многое, но далеко не все :)Гугл конечно молодец, но даже самому совершенному ПО по управлению транспортом необходим штат контролирующих и дорабатывающих его людей )))
Как ни крути но машина сама себе задачу поставить не может, как и среагировать на незаложенные в программу факторы. ПО всегда ошибается, т.к. невозможно заранее просчитать все возможные факторы - нет в мире ни одного ПО, полностью лишенного контроля и доработки со стороны человека. Даже автоматические исследователи космоса и то дорабатываются раз за разом и контролируются с земли неустанно )))
Пообщайтесь с моряками попадавшими в шторм, или пилотами боингов - услышите много интересного по поводу того к чему бы привело абсолютное доверие морского или воздушного судна машине ))))
Reply
Тут как раз вопрос в знаниях. Автоматика в принципе работает точнее и стабильнее, чем человек, так что если даже прямо сейчас какие-то не творческие задачи плохо автоматизируются (а я уж точно не склонен считать пилотирование и интернет-маркетинг творчеством), то это лишь дело времени и исследований.
По поводу машин Гугла, кстати, за время тестов они 2 раза попали в ДТП. Казалось бы, очередной аргумент «против», однако случилось это тогда, когда ими управляли люди.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment