Paperwhite, таки да, батеньки мои, геволюция | Блоги | Компьютерное Обозрение
Paperwhite, таки да, батеньки мои, геволюция | Блоги | Компьютерное Обозрение
Виталий Кобальчинский
Paperwhite, таки да, батеньки мои, геволюция
23 октября 2012 г., 17:00
- Два года назад я уже обращался к этой теме в посте «О пришедших слишком рано». В нем я писал о фальшивости лозунга о предельном удобстве чтения книг с электрофоретических экранов (е-Ink). Ни одно из заявленных производителями преимуществ такого ридера перед КПК и бумажными книгами, на поверку, не выдерживало критики. А тогда еще не было планшетов - писалось все в канун анонса первого iPad.
Почему я не возвращался к этому целых два года? Как и тот мальчик, что впервые сказал «суп холодный» аж в шесть лет - потому, что раньше говорить было не о чем.
Эти два года планшеты прогрессировали гигантскими темпами, а в болотце ридеров царило затишье.
Нет, они конечно подешевели, но в техническом плане за пару лет не появилось ничего. Последнее слово в «электронной бумаге» - технология Pearl - так и оставалось последним словом. Контрастность и разрешение остались прежними, косвенно подтверждая мою гипотезу, что разработчики e-Ink где-то уперлись в неафишируемый технологический тупичок. Для сравнения, разрешение iPad за контрольный период выросло в четыре раза.
Но вот, наконец, и на этой улице настал праздник, пришло время переоценки, время Paperwhite. Три ведущих поставщика ридеров - Amazon,B&N и Cobo - предложили устройства с интегрированной светодиодной подсветкой, сенсорным экраном и Wi-Fi по цене в районе 120 долларов. Конечно, есть более дешевые модели 5-дюймовые, без тачскрина, есть более дорогие с 3G, но центральная ось предложения, с оптимальным набором характеристик, выкристаллизовалась совершенно однозначно.
Случайно или нет, но данная подвижка происходит снова в канун выхода нового планшета Apple. По своему размеру mini-версия iPad значительно более подходит на роль читалки: стоики, самоотверженно читающие iPad на улицах, уже стали привычными мишенями для юмора американских техноблоггеров.
Возвращаясь к Paperwhite. Ряд моментов в официальном релизе вызвал у меня некоторые сомнения и вчера, заполучив в руки на короткое время это устройство, я поспешил составить собственное впечатление об очередной «революции» в книгочитании.
Прежде всего. «Контрастность экрана увеличена на 25%». Имеется в виду контрастность при отключенной подсветке. Это было бы первое улучшение данной характеристики со времен Pearl - там, напомню, она повысилась на 50%. На самом же деле рост контрастности самого электрофоретика должен быть еще более значительным, чтобы на выходе, после добавочного слоя стекла (световодный слой), давать обещанные 25%.
Типичный отзыв счастливого обладателя Paperwhite «Ну, вроде буковки темнее стали, впрочем, не уверен». А теперь мое субъективное ИМХО (мерзкое затасканное сокращение): никакого увеличения контрастности невооруженным глазом не заметно. Более того, как и следовало ожидать, серый фон стал даже чуть темнее и, кроме того несколько пожелтел. Я сравнивал очень придирчиво, в сильном освещении, положив рядом новый незалапанный Kindle Touch, одинаковая яркость фона достигалась где-то при семи черточках шкалы подсветки Paperwhite. Не исключаю, что в обычных условиях мало кто заметит разницу или, за счет контрастной, черной рамки даже посчитает экран Paperwhite более белым. Итак, оставим 25% на совести Amazon, для рядовых пользователей это усовершенствование никакой ценности не имеет.
Увеличенное разрешение - субъективно не ощущается. Для чистого текста с удобочитаемым размером шрифта повышенное разрешение Paperwhiteвозможно и не бесполезно, но и не является революцией. На мой взгляд текст выглядел столь же хорошо, как и в Touch. В свое время преимуществоRetina в the new iPad я по-настоящему ощутил только в названиях мелких населенных пунктов в Google Maps.
И, под конец, самое главное - подсветка. Это действительно то, чего не хватало ридерам для полноценности. Я говорил это два года назад, подпишусь под этим и сейчас. Она реализована достаточно хорошо, всяко лучше прежнего навесного убожества в супердорогих обложках. Такая подсветка снимает большинство проблем, но, в то же время, лишает e-Inkглавного рекламируемого преимущества перед планшетами: теперь у сторонников электронной бумаги глаза будут уставать точно так же. А может и больше, учитывая неравномерность освещения поля чтения.
В этом отношении релизы Amazon, Cobo и B&N оставляют некую надежду. В них говорится, что дескать, глаза устают от задней подсветки, а фронтальная, как более естественная, безвредна.
Я провел мини-эксперимент, увеличив яркость подсветки до предела. При фронтальной подсветке черные участки, в идеале, должны были казаться такими же черными? В Paperwhite они ощутимо побледнели - как в любом обычном мониторе с задней подсветкой - то есть этот экран для восприятия не идентичен чисто рефлективному. Контрастность несколько снизилась, впрочем, без особого ущерба для качества чтения. У меня не было времени, чтобы проверить уставание глаз. Кроме того, они у меня не устают от чтения и на планшетах (от видео в темной комнате - да устают, от чтения - нет), увы, к этим нюансам переживаний утонченных читателей я глух как Бетховен.
Закругляя свое мини-ревью - два года назад я писал о е-ридерах, как о пришедших слишком рано. Теперь настало время их зрелости, устройства с электрофоретическим экраном и встроенной подсветкой - безусловно лучший инструмент для чтения. Их недостатки или восторженная необъективность рекламы данного положения не меняют. Уступая бумажным книгам всего в одном (в контрастности), они превосходят их практически по всем остальным пунктам. И даже улучшение контрастности, буде такое случится все-таки когда-нибудь, будет уже не прорывом, а последним эволюционным штрихом.
А своих революций теперь ожидает контент: общей совместимости и общей доступности, а лучше, бесплатности. Но об этом как-нибудь в другой раз.
--------------------------------------
Арсен Бандурян
Paperwhite, геволюция, батенька, откладывается...
14 ноября 2012 г., 0:00По мотивам соседнего поста. К сожалению, вынужден уведомить, что революция откладывается. И у Amazon и у B&N на сайтах куча отзывов о проблемах подсветки: неравномерности, цветовые засветки, "протекания" подсветки в виде царапин и дыр. Опишу свой личный опыт.
Из опробованных мной двух свежих экземпляров Kindle Paperwhite оба оказались дефектными. В одном были видны хорошо заметные тени от подсветки (картинка ниже) и был разрыв в светоизолирующем(?) слое: хорошая такая светлая царапина, исчезающая, если подсветку убрать.
К сожалению, я фото не делал, но нашел аналоги в интернете. Вот пример косяков с подсветкой (здесь и далее при нажатии на картинку открывается оригинальная версия с исходного сайта):
В моем случае длина "теней" была раза в полтора больше, тени ощутимо наползали на текст при стандартных отступах, читать было не очень приятно. Вот терминальный случай:
При попытке обмена этого экземпляра на другой нарвался на еще большую неравномерность подсветки, да еще и с каким-то розовато-фиолетовым оттенком. Самое обидное, что при ярком освещении эти дефекты еле заметны, а вот вечерком - весьма ощутимы. Так что смысла от такой подсветки нет. В итоге пришлось оформлять возврат.
У Nook Glowlight проблем с тенями от подсветки, вроде, не отмечается, но зато этих самых "светлых царапин" полно, причем некоторые из них со временем, если верить отзывам превращаются в дыры. Обратите также внимание на засветку сверху. Основная причина - хилый светоизолирующий(?) слой, который рвется, мнется и гнется от малейшей нагрузки (сам диспей при этом не страдает и все отлично показывает с выключенной подсветкой).
На витрине магазина B&N стоял один такой демо-образец с тремя царапинами. На мой вопрос, считается ли это дефектом и подлежит ли замене было сказано: "Меняем только неработоспособные устройства, а эти белые черточки читать не мешают". Лично мне они не мешали читать только с выключенной подсветкой. Стоит отметить, что даже если B&N такой ридер поменяет, в замену новому могут прислать отремонтированный (refurbished).
В общем, в первом поколении подсветки революция если не отменяется, то как минимум откладывается до тех пор, пока не вылечат существующие детские болячки. Покупать Kindle или Nook с подсветкой в онлайне сейчас - лотерея, и шансы на выигрыш невелики.
Дабы закончить позитивно: оказывается, я прозевал момент, когда на Kindle портировали движок от CollReader3 (естественно, нужен джейл) и теперь на нем можно спокойно читать FB2 и проч, без использования монструозной Calibre!