Принцип неопределенности в галактических масштабах и инопланетяне
У физиков есть хорошая привычка - все объяснять. Бывает попадет в голову какой нибудь сложный вопрос и ходишь такой весь задумчивый, выключенный из социума. А это ведь опасно - жить в обществе и быть свободным от общества. Такому человеку надо все быстренько объяснить, дать ему ответ на его вопрос и вернуть его в социум чтобы больше не отделялся от коллектива. Вот тут и нужны физики, астрономы, химики и другие полезные члены общества.
Но жизнь сложнее любых схем. Бывает, что все происходит с точность наоборот. Вопрос возникает у физика, он в задумчивости отрывается от социума, а общество ему все объясняет - что, как и почему. Такая история однажды произошла и с знаменитым физиком Энрико Ферми. Как и всех людей физиков тоже интересуют внеземные цивилизации и инопланетяне. И однажды он заинтересовался вот чем.
С одной стороны, выдвигаются многочисленные аргументы за то, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны.
Энрико Ферми резонно спросил -
«Ну, и где они все в таком случае?».
Эта ситуация даже получила название - «Парадокс Ферми». Многие объяснения, которые предложило общество, связаны с положением Солнечной системы в галактике Млечный путь. А тут еще и известная «мандела» наложилась. Напомню, что раньше нам говорили, что Солнечная система находится на краю Галактики в рукаве Стрельца, а вот теперь вовсе и не на краю, а на пол-пути между краем и центром Галактики, в рукаве Ориона.
У меня тут в ЖЖ есть статья, где я собрал ряд остатков по этой «манделе» -
Слышь, парень! А ты с какой галактики?
Вот как нам теперь показывают где в Галактике находится Солнечная система -
Эта необычная ситуация, когда общество что-то объясняет физику, а не наоборот, на мой взгляд, привела еще более странной ситуации, когда открытие сделало общество, а не кто либо из физиков. Поясню, в чем тут дело.
Почти 100 лет назад (в 1927 году) Вернер Гейзенберг сформулировал свой знаменитый принцип неопределенности. Он звучит примерно так -
«Невозможно одновременно с точностью определить координаты и скорость квантовой частицы.»
Физики любят шутить по поводу этого принципа. Вот, например -
Специалиста по квантовой физике останавливает на шоссе полицейский и спрашивает: «Вы знаете, как быстро вы ехали, сэр?» На что физик отвечает: «Нет, но я точно знаю, где я!»
Принцип неопределенности по определению (простите мне вынужденную тавтологию) имеет отношение к квантовому миру, к микрокосмосу. Что же за открытие сделало общество я сформулирую в конце поста. А сейчас приведу несколько объяснений, которые предложило общество в качестве ответа на вопрос Энрико Ферми.
Многие объясняют, вопреки сегодняшним данным о положении Солнечной системы в Галактике, что то, что мы не наблюдаем инопланетян связано с тем, что мы находимся на самом краю Галактики и эта глухая провинция никого не интересует. Вот, что «объяснители» пишут -
Все логично и понятно - все стремятся в Москву в центр Галактики.
Но есть и другие мнения, прямо противоположные. Авторы этого объяснения уже в курсе, что Солнечная система не находится на краю Галактики и именно в этом видят причину отсутствия контакта.
Обществу удалось сформулировать четкий ответ на парадокс Ферми. Я бы назвал его - «Галактический принцип неопределенности» -
«Либо мы точно знаем где в Галактике находится Солнечная система, но тогда совершенно не знаем где инопланетяне. Либо мы точно знаем где эти самые инопланетяне, но тогда мы ничего не знаем где находимся мы, жители Солнечной системы»
