"У РАДІ Є 50-70 ДЕПУТАТІВ, ЯКІ НЕ ПРОДАЮТЬСЯ ТА НЕ ЛАМАЮТЬСЯ. АЛЕ В ЦІЛОМУ - ЦЕ БОЛОТО"Источник:
http://censor.net.ua/r352928Источник:
http://censor.net.ua/r352928- Ви пропонуєте обирати генпрокурора на конкурсі. Як це має відбуватися?
- Потрібна незалежна комісія, яка б обрала трьох претендентів і запропонувала президенту та парламенту гідний вибір. Вони всі мають бути сильними та готовими до боротьби з корупцією. Генпрокуратурі, як і більшості державних органів, потрібні керівники не з їхніх лав. Мають бути сильні люди, які мріють про справжні структури. Мене свого часу здивували чехи, які після тотальної люстрації керівником спецслужби призначили художника, а МВС у них очолив математик. Потім я зрозумів, що це було логічно. Лише люди без досвіду служіння корумпованій системі, але з бажанням змін на краще, можуть бути справжніми керівниками. Заступниками повинні бути професіонали. Наприклад, у правохоронній системі непотрібно губити оперів, криміналістів та частину слідчих. Суди також треба обирати наново. Це також має робити незалежна комісія. Бо вони в нас безнадійні. Я є автором двох законів про люстрацію суддів. Від обох вони відхрестилися. Окрім того, за допомогою Конституційного суду намагаються скасувати право їх люструвати. Наші суди невиліковні. Це рак останньої стадії. Треба подякувати суддям, розпустити їх та набрати тих, хто не буде ганьбити мантії. У нас є приклад поліції. Ми побачили велику різницю між людьми, які мали досвід двомісячних курсів та тими, у кого він становив 5-10 років, на користь перших. Так і тут. Якщо людина хабарник, вона ніколи не стане справжнім суддею. Якщо перед вами принциповий правник, є великі шанси, що цей таким буде. Він з самого початку буде судити за справедливістю. Є такий латинський вислів: "Jus est ars boni et aequi ". В перекладі це означає "Право є мистецтво добра і справедливості ". Ця ідея давно втрачена в наших судах. У нас посилаються лише на норми кодексів. А справжній суддя читає не тільки букву, а й дух закону. Тому вердикти західних судів для нас здаються філософськими трактатами. Насправді саме такими вони мають бути. Наші нинішні "тітушки" в мантіях це ніколи не вивчать та не зрозуміють. А нові правники, у яких є принципи та бажання служити своїй державі, зможуть це зробити.Источник:
http://censor.net.ua/r352928Источник:
http://censor.net.ua/r352928 - У парламенті є підтримка такої ідеї?
- Головне, що вона є в суспільстві. Нинішня Рада - перехідна. Тут є 50-70 депутатів, які не продаються та не ламаються. Це великий показник порівняно з попередніми парламентами. Але в цілому це болото. Треба дивитися не на нього, а на громадян. Депутати ухвалювали закон про очищення влади під вогні та палаючі шини. Це показало, що суспільство, коли хоче, може домагатися від парламенту, уряду та президента потрібних йому рішень. Звісно, не треба скочуватися в охлократію. Але політики зобов'язані сприймати суспільно-важливі ідеї. Якщо цього не відбувається, виборцям доведеться їм допомогти.
http://censor.net.ua/resonance/352928/gor_sobolv_u_nas_kojen_prezident_spriyima_genprokuraturu_yak_svoh_lakevИсточник:
http://censor.net.ua/r352928Источник:
http://censor.net.ua/r352928