Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Энергетика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Получение уранового топлива для АЭС из "урановых хвостов" намного дороже, чем из обычной урановой руды из Казахстана. Нигматулин показал, что урановой руды в мире - ЗАВАЛИСЬ. Экономического смысла принимать "урановые хвосты" - нет, гораздо дешевле купить у Казахстана урановую руду.
=в отличие от США, в РФ так и не создан замкнутый цикл использования ядерного топлива в реакторах на быстрых нейтронах. = два вопроса: а) в США существуют промышленные реакторы на быстрых нейтронах? б) в США создан замкнутый цикл использования ядерного топлива?
Насколько я помню, Нигматуллин говорил, что в США создан экспериментальный реактор на быстрых нейтронах с полностью замкнутым циклом использования ядерного топлива, и сейчас строятся несколько промышленных реакторов.
экспериментальных (точнее, исследовательских) у России много (БР-5, БР-10, БОР, ИРТ, СМ-3). Они как раз созданы для того, чтобы исследовать различные материалы в условиях облучения, и нет ничего удивительного, что весь материал или топливо от них потом перерабатывается в целях исследования: там объемы всего лишь килограммами исчисляются. А вот промышленных нет, такого класса, как БН-350, БН-600 или БН-800.
Comments 19
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Энергетика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не понял - какое отношение имеет его мнение к проблеме "ядерных хвостов"?
Reply
Reply
Но это вовсе не значит что Россия не может принимать хвосты.
И разница в 70 % себестоимости электроэнергии на быстрых нейтронах... это НЕТ РАЗНИЦЫ...
Reply
Reply
Reply
два вопроса:
а) в США существуют промышленные реакторы на быстрых нейтронах?
б) в США создан замкнутый цикл использования ядерного топлива?
Reply
Reply
Они как раз созданы для того, чтобы исследовать различные материалы в условиях облучения, и нет ничего удивительного, что весь материал или топливо от них потом перерабатывается в целях исследования: там объемы всего лишь килограммами исчисляются.
А вот промышленных нет, такого класса, как БН-350, БН-600 или БН-800.
Reply
Leave a comment