Несколько вопросов о роли России на Ближнем Востоке из уст противника. Показательно

[serfilatov]

В журнале "Asia Times Online" автор Spengler опубликовал очень показательный комментарий "Russia's new Middle Eastern role"
("Новая ближневосточная роль России").
Интересно посмотреть их логику и их политические оценки, некоторые из которых вызывают, мягко говоря, недоумение - неужели они там такие недоуменныеИтак

Comments

[tslongin]

ЗнАковая статья.
Исключительно прагматично и грамотно.

[alexandritch]

Действительно «агрессивное финансирование фундаментальных исследований по модели старого DARPA (Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам), это лучшее, что может сделать сейчас США для мира. Мир после этого с радостью возложит цветы к постаменту бывшей сверхдержаве.
Аналитика здесь следует в строгом коридоре из бетонных стен идеологических клише, не пытаясь даже выглянуть наружу. И когда стены в один прекрасный момент падут, рухнет и сверхдержава. Мы это уже проходили.

[tuatlan]

Поражает европейское отношение к другим странам как к каким-то котятам - этого разбомблю, этого поделю на части, в этих сменим правителей. Никакого уважения. Чисто фашисты.

[umnik111]

Прошу прощения, но несколько вопросов по вашей статье

[serfilatov]

Спасибо за столь серьезное внимание к этому материалу.
Хочу заметить, что статья эта не моя, а опубликана в одном из иностранных изданий их автором.
В первых строках все указано.
Это к вопросу о том, что "вы неправильно понимаете ряд событий в мировой политике". Не по адресу...

[umnik111]

.."Отказаться от развёртывания противоракетных систем в Польше и Чешской Республике, как сделала администрация Обамы в сентябре 2009 года, было актом высшего идиотизма