Хьюман Райтс и манипуляция
Нашел интересное интервью с заместителем директора московского офиса "Хьюман райтс вотч" Татьяной Локшиной. Опубликовано в грузинской газете "Оцдаотхи саати" ("24 часа").
Особого внимания достойно не само по себе интервью, из которого читатель в принципе не узнает ничего нового, а те способы манипуляции информацией, которыми пользуется г-жа Локшина - вроде бы все правильно, ну может не совсем правильно, а может и совсем неправильно...
Вот примеры:
Те люди, осетинские ополченцы, которые поджигали села, свои действия оправдывали двумя вещами - тем, что у них погибло две тысячи человек, и тем, что грузины насиловали женщин и давили танками детей. Я считаю, что ответственность за это несет российская пропаганда."
Две ошибки.
Во первых, кого г-жа Локшина считает ополченцами? В ЮО действовали (кроме российских и грузинских ВС) три вооруженные осетинские группы: войска Южной Осетии (те регулярные, подчиняющиеся командованию РЮО), ополченцы (т.е. созданные наспех вооруженные формирования из населения Южной и Северной Осетии, в том числе терских казаков, относительно сплоченные и действовавшие вместе с регулярными частями хоть и без формального подчинения) и многочисленные банды мародеров как из Южной так и Северной Осетии, которые никому не подчинялись, а часто даже вступавшие в перестрелки с регулярными частями. Записывать мародеров в ополченцы это, знаете ли, мягко говоря манипуляция.
Во вторых, никакой российской пропаганды в первые дни войны в ЮО не было. Там в принципе не было вообще никакой пропаганды как слаженных (дез-)информационных действий властей, что осетинских, что российских. Я что-то не припомню там в первые дни войны ни одного человека, который бы читал газету (да и откуда там взяться газетам?! там людям жрать и пить было нечего), смотрел телевизор или слушал радио. Для начала, у них на это не было ни времени, ни часто возможности. А к тому-же, что бы они оттуда узнали кроме того, что видели своими глазами? Ведь журналисты работали прямо перед ними, рядом с ними. То, что г-жа Локшина записывает в пропаганду можно еще с натяжкой признать таковым с точки зрения москвича, питерца или жителя Владивостока - пришел с работы домой, включил телек, посмотрел, сходил за пивком и начал материть Сааакашвили. Но ни москвич, ни питерец, ни житель Владивостока не ехали в Южную Осетию жечь грузинские дома. Это делали местные, которые, как я уже заметил, никакого телека не смотрели, газет не читали. На мародерство двигает людей не пропаганда, а вполне банальные склонности к совершению преступлений. Да к тому-же там и никакой пропаганды никому не надо было - или обстрел грузинами Цхинвали это тоже пропганда?
А вообще, то, что перечисляет г-жа Локшина, не имеет ничего общего с пропагандой - это обычные военные слухи, которых полно на фронте. Точно такие-же слухи ходили и по грузинской стороне, и точно так-же не подтверждались.
"Очень многие считают, что из-за действий грузинских сил погибло две тысячи мирных граждан, притом, после массовой эвакуации. То есть, если бы не эвакуация, то погибли бы все."
Честно говоря, не знаю о какой массовой эвакуации идет речь. Единственная слаженная и действительно массовая эвакуация гражданского населения из зоны конфликта была проведена грузинскими властями из грузинских населенных пунктов на территории ЮО - за 9-10 августа из ЮО исчезло практически ВСЕ грузинское население. Массовой эвакуации осетинского населения никто не проводил - народ выбирался как мог, кто на автобусах, кто на своих, кто на грузовиках. Причем основная масса беженцев хлынула на север ПОСЛЕ отбития Цхинвали у грузин, а не ДО - т.е. когда прекратились основные обстрелы и был относительно разблокирован Транскам.
"Мы подняли из-за этого большой шум. Про это написали не только иностранные, но и российские СМИ."
Опять манипуляция. Иностранные СМИ об этом особо писать не могли, т.к. там не было иностранных журналистов (за исключением 2 человек) в начале войны. Об этом сообщали именно российские журналисты в первую очередь, также репортеры "официальных" телеканалов, с которыми довелось столкнуться в Цхинвали.
"Выяснилось, что ничего похожего не было. Мы вернулись в Цхинвали и расспросили одного из сотрудников комитета по информации и печати. Он нам сказал, что это произошло не в Хетагурово, а в Сарабуки. К тому времени историю с церковью уже распространили российские СМИ."
Г-жа Локшина опять лукавит, т.к. скорее всего прекрасно знает как работают СМИ, что российские, что нероссийские. У журналистов, репортеров, нет физически возможности колесить по территории и проверять каждый слух. Да, это проблема и в результате имеем то, что имеем. Кстати, аналогичные слухи тиражировались из Грузии нероссийскими СМИ - по той-же причине, непроверяемости информации.
Можно, конечно, разбирать предложение по предложению, а толку? Неприятно, когда люди, представляющие вроде как серьезные организации, вместо защиты прав человека занимаются манипулированием общественным мнением.
Особого внимания достойно не само по себе интервью, из которого читатель в принципе не узнает ничего нового, а те способы манипуляции информацией, которыми пользуется г-жа Локшина - вроде бы все правильно, ну может не совсем правильно, а может и совсем неправильно...
Вот примеры:
Те люди, осетинские ополченцы, которые поджигали села, свои действия оправдывали двумя вещами - тем, что у них погибло две тысячи человек, и тем, что грузины насиловали женщин и давили танками детей. Я считаю, что ответственность за это несет российская пропаганда."
Две ошибки.
Во первых, кого г-жа Локшина считает ополченцами? В ЮО действовали (кроме российских и грузинских ВС) три вооруженные осетинские группы: войска Южной Осетии (те регулярные, подчиняющиеся командованию РЮО), ополченцы (т.е. созданные наспех вооруженные формирования из населения Южной и Северной Осетии, в том числе терских казаков, относительно сплоченные и действовавшие вместе с регулярными частями хоть и без формального подчинения) и многочисленные банды мародеров как из Южной так и Северной Осетии, которые никому не подчинялись, а часто даже вступавшие в перестрелки с регулярными частями. Записывать мародеров в ополченцы это, знаете ли, мягко говоря манипуляция.
Во вторых, никакой российской пропаганды в первые дни войны в ЮО не было. Там в принципе не было вообще никакой пропаганды как слаженных (дез-)информационных действий властей, что осетинских, что российских. Я что-то не припомню там в первые дни войны ни одного человека, который бы читал газету (да и откуда там взяться газетам?! там людям жрать и пить было нечего), смотрел телевизор или слушал радио. Для начала, у них на это не было ни времени, ни часто возможности. А к тому-же, что бы они оттуда узнали кроме того, что видели своими глазами? Ведь журналисты работали прямо перед ними, рядом с ними. То, что г-жа Локшина записывает в пропаганду можно еще с натяжкой признать таковым с точки зрения москвича, питерца или жителя Владивостока - пришел с работы домой, включил телек, посмотрел, сходил за пивком и начал материть Сааакашвили. Но ни москвич, ни питерец, ни житель Владивостока не ехали в Южную Осетию жечь грузинские дома. Это делали местные, которые, как я уже заметил, никакого телека не смотрели, газет не читали. На мародерство двигает людей не пропаганда, а вполне банальные склонности к совершению преступлений. Да к тому-же там и никакой пропаганды никому не надо было - или обстрел грузинами Цхинвали это тоже пропганда?
А вообще, то, что перечисляет г-жа Локшина, не имеет ничего общего с пропагандой - это обычные военные слухи, которых полно на фронте. Точно такие-же слухи ходили и по грузинской стороне, и точно так-же не подтверждались.
"Очень многие считают, что из-за действий грузинских сил погибло две тысячи мирных граждан, притом, после массовой эвакуации. То есть, если бы не эвакуация, то погибли бы все."
Честно говоря, не знаю о какой массовой эвакуации идет речь. Единственная слаженная и действительно массовая эвакуация гражданского населения из зоны конфликта была проведена грузинскими властями из грузинских населенных пунктов на территории ЮО - за 9-10 августа из ЮО исчезло практически ВСЕ грузинское население. Массовой эвакуации осетинского населения никто не проводил - народ выбирался как мог, кто на автобусах, кто на своих, кто на грузовиках. Причем основная масса беженцев хлынула на север ПОСЛЕ отбития Цхинвали у грузин, а не ДО - т.е. когда прекратились основные обстрелы и был относительно разблокирован Транскам.
"Мы подняли из-за этого большой шум. Про это написали не только иностранные, но и российские СМИ."
Опять манипуляция. Иностранные СМИ об этом особо писать не могли, т.к. там не было иностранных журналистов (за исключением 2 человек) в начале войны. Об этом сообщали именно российские журналисты в первую очередь, также репортеры "официальных" телеканалов, с которыми довелось столкнуться в Цхинвали.
"Выяснилось, что ничего похожего не было. Мы вернулись в Цхинвали и расспросили одного из сотрудников комитета по информации и печати. Он нам сказал, что это произошло не в Хетагурово, а в Сарабуки. К тому времени историю с церковью уже распространили российские СМИ."
Г-жа Локшина опять лукавит, т.к. скорее всего прекрасно знает как работают СМИ, что российские, что нероссийские. У журналистов, репортеров, нет физически возможности колесить по территории и проверять каждый слух. Да, это проблема и в результате имеем то, что имеем. Кстати, аналогичные слухи тиражировались из Грузии нероссийскими СМИ - по той-же причине, непроверяемости информации.
Можно, конечно, разбирать предложение по предложению, а толку? Неприятно, когда люди, представляющие вроде как серьезные организации, вместо защиты прав человека занимаются манипулированием общественным мнением.