"Товарищ Огурцов" отставился...
"Мэр Москвы Сергей Собянин принял отставку главы департамента культуры Москвы Сергея Капкова"
Знакомые мне работники московских учреждений культуры вздохнули с облегчением. Почему? Скорее всего, по той причине, что под чутким руководством - теперь уже бывшего - руководителя Департамента культуры проводилась политика не отвечающая интересам культуры. Об одной из "выходок" новоявленного "товарища Огурцова" я уже писал в прошлом году. За истекший период неоднократно доводилось слышать про очередные всплески руководящей активности - и с планами и отчетами по численности поголовья "окультуренных" посетителей, и с требованиями о зарабатывании денег и с прочим тому подобным...
Может быть, уже очень скоро наступит время, когда "руководители культурой" поймут, что музеи, библиотеки и другие учреждения культуры должны помогать тем, кто хочет стать (или же - оставаться) культурным человеком, а не "оказывать услуги" (в том числе и круглосуточно) населению. Культура - это не праздник, для проведения которого надо "управлять деньгами", это - упорный труд по преодолению бескультурности.
Мне почему-то кажется, что даже самый простой "музейный работник" - по сравнению с такими "товарищами Огурцовыми" - прочитал намного больше серьезной литературы, помогающей сохранять и передавать отечественную культуру последующим поколениям. И когда он делится своим, очень даже нематериальным, богатством с посетителями - экскурсантами или же читателями библиотеки, обратившимися к нему за консультацией - он передает им восприятие культурных ценностей, тем самым сохраняя культуру, не давая ей угаснуть перед лицом "ценностей" бескультурной жизни. И хотя бы даже по одной этой причине такой "музейный работник" значит намного больше, чем такой "огруцов" - для страны в целом, для нашего общества в его настоящем, и, что самое важное, в его обозримом и более отдалённом будущем.
Учреждения культуры невзирая на неблагоприятные погодные условия могут обеспечить преемственность культурной традиции только вдумчиво приобщающемуся, а не бездумно прикасающемуся к культурным ценностям. Поможет ли такому приобщению затеянное - конечно же, с лучшими намерениями - освоение средств на единообразие? Трудно сказать... Тем, у кого есть стремление к культуре, желание и возможности работать над собой - да, несомненно. А вот тем, кто от всего этого сознательно отворачивается - вряд ли.
Согласитесь, ведь если самый обыкновенный представитель нашего с вами будущего - обыкновенный современный подросток - на улице, в Интернете, в телевизионных передачах не слышит особенностей культуры речи, не понимает результативности культуры мышления, не видит полезности культуры общения, он, скорее всего, не пойдет ни в библиотеку, ни в музей... Да и вообще он - в таких окружающих условиях - вряд ли захочет стать столь непохожим на окружающую его массу культурным человеком, как бы его к этому не старались направить семья и школа...
Может быть не в одном "товарище Огурцове" (который, будьте уверены, как и не менее легендарный товарищ Дынин, не пропадет) дело, а в широко распространяющемся заболевании "председательской железы"? Но ведь это заболевание, если его вовремя осознать и не запускать, как раз очень результативно лечится - культурой. Просто надо сделать первый шаг - осознать пагубность бескультурья.
Впрочем, можно, все оставить по-прежнему, продолжая валить на "консерваторию", если - и только если - нас " не интересует результат"...
Знакомые мне работники московских учреждений культуры вздохнули с облегчением. Почему? Скорее всего, по той причине, что под чутким руководством - теперь уже бывшего - руководителя Департамента культуры проводилась политика не отвечающая интересам культуры. Об одной из "выходок" новоявленного "товарища Огурцова" я уже писал в прошлом году. За истекший период неоднократно доводилось слышать про очередные всплески руководящей активности - и с планами и отчетами по численности поголовья "окультуренных" посетителей, и с требованиями о зарабатывании денег и с прочим тому подобным...
Может быть, уже очень скоро наступит время, когда "руководители культурой" поймут, что музеи, библиотеки и другие учреждения культуры должны помогать тем, кто хочет стать (или же - оставаться) культурным человеком, а не "оказывать услуги" (в том числе и круглосуточно) населению. Культура - это не праздник, для проведения которого надо "управлять деньгами", это - упорный труд по преодолению бескультурности.
Мне почему-то кажется, что даже самый простой "музейный работник" - по сравнению с такими "товарищами Огурцовыми" - прочитал намного больше серьезной литературы, помогающей сохранять и передавать отечественную культуру последующим поколениям. И когда он делится своим, очень даже нематериальным, богатством с посетителями - экскурсантами или же читателями библиотеки, обратившимися к нему за консультацией - он передает им восприятие культурных ценностей, тем самым сохраняя культуру, не давая ей угаснуть перед лицом "ценностей" бескультурной жизни. И хотя бы даже по одной этой причине такой "музейный работник" значит намного больше, чем такой "огруцов" - для страны в целом, для нашего общества в его настоящем, и, что самое важное, в его обозримом и более отдалённом будущем.
Учреждения культуры невзирая на неблагоприятные погодные условия могут обеспечить преемственность культурной традиции только вдумчиво приобщающемуся, а не бездумно прикасающемуся к культурным ценностям. Поможет ли такому приобщению затеянное - конечно же, с лучшими намерениями - освоение средств на единообразие? Трудно сказать... Тем, у кого есть стремление к культуре, желание и возможности работать над собой - да, несомненно. А вот тем, кто от всего этого сознательно отворачивается - вряд ли.
Согласитесь, ведь если самый обыкновенный представитель нашего с вами будущего - обыкновенный современный подросток - на улице, в Интернете, в телевизионных передачах не слышит особенностей культуры речи, не понимает результативности культуры мышления, не видит полезности культуры общения, он, скорее всего, не пойдет ни в библиотеку, ни в музей... Да и вообще он - в таких окружающих условиях - вряд ли захочет стать столь непохожим на окружающую его массу культурным человеком, как бы его к этому не старались направить семья и школа...
Может быть не в одном "товарище Огурцове" (который, будьте уверены, как и не менее легендарный товарищ Дынин, не пропадет) дело, а в широко распространяющемся заболевании "председательской железы"? Но ведь это заболевание, если его вовремя осознать и не запускать, как раз очень результативно лечится - культурой. Просто надо сделать первый шаг - осознать пагубность бескультурья.
Впрочем, можно, все оставить по-прежнему, продолжая валить на "консерваторию", если - и только если - нас " не интересует результат"...