¡Esto sabe a Fraud... a Gloria!

[sepulcravo]

Cójase un tema elevado, preferiblemente que separe bien lo profano, ya que hay que implicar al lector con los líos y escarceos amorosos de los protas de buen ver, y lo sagrado, puesto que tenemos que otorgar al libreto un aura de trascendencia cutre para que el sufrido lector del montón lo asimile y tenga su momentillo de gloria interna. Pártase de

Comments

50/50

[tecniferio]

Ni para ti ni para mí: yo también detesto a toda esa gente de la calle que de repente hablan sobre templarios, masones e Illuminati como si les conocieran de toda la vida, cuando no se han molestado en buscar información aparte de la que les brinda Dan Brown (y que, por otra parte, estoy dispuesto a tragarme antes o después) y a la media hora van a estar hablando de OT y mierdas similares. Sin embargo, me parece exagerado decir que Ken Follet o Katherine Neville tengan pretensiones historicistas por el simple hecho de que se documenten un poco para escribir novelas sobre catedrales (sí, he de admitir que "Los Pilares..." es un poco tostón, aunque lo terminé) o sobre juegos de ajedrez (me gustó, sin embargo, "El Ocho", de la Neville); por esa regla de tres, Tim Powers es una mierda inconmensurable, porque usa convenciones históricas aceptadas, o, como mucho, de título de tema de libro de texto del cole; ¿y a que ni tú ni yo opinamos que Mr. Powers apeste? Una vez más, te puede el maniqueísmo, hermano.

Re: 50/50

[sepulcravo]

Te haré esta pregunta: ¿Por qué te tragas sistemáticamente todos los best-sellers? Es decir, existiendo, como existe, novela histórica apasionante y de calidad al margen de la mercadotecnia más agresiva... ¿Por qué te tragas el tostón de los pilares de la tierra? Ya, ahora vendrá la respuesta: "Yo leo lo que quiero y patatín patatán", muy bien, pero el caso es que te las tragas todas, amigo. Estás en el centro del huracán. Yo soy un apasionado del género de terror y fantástico y no me trago las repulsivas noveluchas de Brian Lumley, por ejemplo. En el criterio y el interés está la cuestión, y siempre hablas de la gran pila de libros que tienes por leer. ¿No existía cuando te metiste por vena lo del Follet

Re: 50/50

[keitarochukijei]

Una vez mas hay que darle la razon al baron, que es muy triste que siempre tenga que pasar lo mismo, hablas de novela historica y te sacan al Follet o a su sucesor Dan Brown, hablas de terror y parece que solo existe Stephen King y si el tema es la fantasia, solo hay dos libros sobre la faz de la tierra, El Toston de los Anillos (que a mi personalmente me encanta, pero ya aburre hablar del tema) y la odiosa Dragonlance. Menos marketing y mas literatura coño!!!

[tecniferio]

Si existiese otra palabra para definir la mierda, sería mierda.
Si encontrase otra palabra para designar la bazofia, sería bazofia.
He hallado una palabra para expresar la naúsea, y es vómito.

La mierda es mierda y no merece ni tan siquiera pronunciarse acerca de ella.

La-bas,
Joris-Karl Huysmans

Re: 50/50

[tecniferio]

Ése es un problema que viene dado por la cultura de mercado y la falta de interés real en las cosas, no porque el producto sea malo o no. ¿En serio crees que la mayoría de la gente que lee "El Código Da Vinci" lo hace por interés en leer? No es más que una moda, en cuanto se les pase lo de leer se olvidarán, pero eso no quiere decir que sea mal libro (aunque algo en mi interior me dice que sí).

Re: 50/50

[tecniferio]

Pues no, me lo leí cuando salió; recuerdo que estaba de vacaciones con mis padres en Gran Canaria, creo que tenía 9 ó 10 años; acababa de terminar "Poema pedagógico" de A. Makarenko y no tenía otra cosa a mano. Aburrido a ratos, pero no por ello malo

Re: 50/50

[sebastiancoh]

Los libros como El código da Vinci son plagios, o mejor dicho adaptaciones ramplonas de libros de antropología y/o teosofía. Uno de los más espeluznantes casos es el del Código Da Vinci, cuyo contenido está tomado del Enigma Sagrado, un libro que yo leí si no me equivoco allá, por el verano del 99, en una edición de círculo de lectores, por la cual, tan sólo unos cuantos discretos nos interesamos. He leído el libro de "Danny" y me parece una tremenda bazofia, además de poseer un pésimo estilo. En él, encontramos chorradas y más chorradas. Estimado señor, si desea leer algo extremadamente excitante puede leer La-Bas de Huysmans o La novela de una Momia de Gautier, puesto que tanto la una como la otra, inauguran a mi buen entender, la novela histórica de la que hoy tanto se habla en detrimento de los clásicos decadentes.

Sin duda prefiero leer la vida de Gilles de Rais antes que las estúpidas sandeces de un escritor de los Estados Podridos de América, que nada entiende ni nada deja entender.

P.D. - Bonito cuadro de Redon.

Re: 50/50

[sepulcravo]

A mí me da que el verdadero iniciador de la novelilla histórica es un ilustre escocés cuyo nombre es Walter Scott. Novelas como Ivanhoe propagaron por todo el s.XIX la pasión romanticoide por lo medieval, algo evidentísimo en novelas como la que citas de Huysmas, donde un tipo hasta los c... del naturalismo imperante comienza a investigar compulsivamente acerca de la vida del famoso mago. Por cierto, que el Huysmans no es que fuese un ejemplo de coherencia: de naturalista a simbolista-arcano, de satanista a cura... Como una regadera, señores.
Tenemos por aquí la novela de la momia de Gautier, pero no la he leído. De hecho, de este tipo sólo me he tragado La pipa de opio (buenísimo) y la famosa narración vampírica Clarimonda.

Un saludo.