Избирательные законы

[semifinalist]

Я по-прежнему стараюсь не марать руки о политику, но в этот раз, как и подобает блоггеру, живущему на иностранные гранты, я решил поработать на выборах наблюдателем. Забавно, что с нарушениями мы уже столкнулись

Comments

[_derevo_]

Меня при попытке получить открепительное в прошлый раз единественное, заставили расписаться вверх ногами, сказав что именно так надо. Я до их пор не поняла так ли оно) А потом еще звонили из участка домой просили вернуться, тк они забыли поставить печать.

Завтра пойду получать еще одно)

[_derevo_]

А вообще смысла выборов не вижу. Все кандидаты не катят в президенты

[semifinalist]

Эти выборы существуют не для того, чтобы выбрать Президента. Тут и так всё ясно.
Цель выборов - установить уровень поддержки текущего режима в глазах общества.
С точки зрения противников режима, борьба идёт за уменьшение процента голосов за Путина. Причём не важно, сколько объявит ЦИК, не важно, сколько реально проголосует, важно то, как это будет выглядеть в глазах общества. По-хорошему, нужно работать на уменьшение процента за Путина, в идеале хочется второго тура (это правда нереалистично), такой расклад заставит власть идти на послабление диктатуры (например, разрешение регистрации оппозиционных партий и участие их в выборах разного уровня). Аналогичного эффекта можно добиться, максимально делигитимизировав выборы. Если на половине участков будут зафиксированы серьёзные нарушения (зафиксированы убедительно для общества), то легитимность режима будет подорвана, и любое закручивание гаек будет встречать жёсткий протест.

[semifinalist]

не, не смотрю.
ну посмотрим, что будет. проблема же не в том, что законы плохие, а в том, что все кладут на них.
люди неглупые есть, так что полумеры, надеюсь, не успокоят всех.

[semifinalist]

в книге избирателей обычно расписываются вверх ногами, чтобы член комиссии, сидящий за столом, видел, где ты расписываешься. видимо, это одинаково верно при выдаче бюллютеня, так и при выдаче ОУ.