Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не буду делать никаких предположений, просто потому что будущее Голливуда зависит от будущего США. А тут свои непонятные расклады
В том числе и с тем,какие законы будут по поводу нейросетей принимать и как нейросети будут развиваться.
Более того, самое ужасное, что при разделении мира на технологические зоны разные нейросети будут показывать абсолютно разную реальность. И использовать их можно будет только в своей технологической зоне, и смотреть их творчество и понимать его - тоже.
>К 2021 году статистика просмотрa церемонии скатилась к жалким 10.4 миллионам. при этом, к 2024 вернули 20 млн... хотя по 3м годам, кривая роста замедляется, но прогресс есть..
а в целом, если поймут, что "WOUK-повесточка" уже не заходит, особенно в сегодняшнем крайне агрессивном стиле - могут и вернуть "голливуд грейт эгейн" )
Это же не живой концерт, а телетрансляция. И у американского телевидения в принципе очень давние традиции любимых телевизионных шоу не как телефильмов, а вот концертного типа. То есть церемонию награждения можно было сделать интересной именно на телеэкране в любом формате. В том числе отредактированном.
Вообще редактирование подразумевает, что можно снимать людей по отдому, а потом их совместить в ленту... И по одному можно и без маски.
И если на Оскаре И НА ТЕЛЕКАНАЛАХ почему-то не смогли этого сделать, то, по-моему, это явный кризис.
Comments 48
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
OK
Reply
Что называется люди делают свой выбор кошельком. Оскар все меньше и меньше интересн зрителям
Reply
Извращения и политический театр обычно интересны только маргиналам.
А нормальным людям нужно нормальное искусство
Reply
Хотя они пока пытаются бастовать.
https://www.wired.com/story/hollywood-saved-your-job-from-ai-2023-will-it-last/
Зумеры подрастут и не пожалеют монополию на грезы.
Reply
Не буду делать никаких предположений, просто потому что будущее Голливуда зависит от будущего США. А тут свои непонятные расклады
В том числе и с тем,какие законы будут по поводу нейросетей принимать и как нейросети будут развиваться.
Более того, самое ужасное, что при разделении мира на технологические зоны разные нейросети будут показывать абсолютно разную реальность. И использовать их можно будет только в своей технологической зоне, и смотреть их творчество и понимать его - тоже.
Reply
при этом, к 2024 вернули 20 млн... хотя по 3м годам, кривая роста замедляется, но прогресс есть..
а в целом, если поймут, что "WOUK-повесточка" уже не заходит, особенно в сегодняшнем крайне агрессивном стиле - могут и вернуть "голливуд грейт эгейн" )
Reply
https://event.ru/reports/oscar-2021-detali-tseremonii-i-obzor-mneniy-event-prodyuserov/
Что там смотреть?
Reply
Тут дело-то такое.
Это же не живой концерт, а телетрансляция. И у американского телевидения в принципе очень давние традиции любимых телевизионных шоу не как телефильмов, а вот концертного типа. То есть церемонию награждения можно было сделать интересной именно на телеэкране в любом формате. В том числе отредактированном.
Вообще редактирование подразумевает, что можно снимать людей по отдому, а потом их совместить в ленту... И по одному можно и без маски.
И если на Оскаре И НА ТЕЛЕКАНАЛАХ почему-то не смогли этого сделать, то, по-моему, это явный кризис.
Reply
Пока плохо получается, если принимать во внимание количество предпринятых усилий
Очень у них возврат получается неэффективный
Reply
Reply
Не видела ситком🙂
Reply
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B4%D1%8B_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)
Reply
Спасибо
Reply
Leave a comment