>>>Не, ну так мы можем далеко зайти. Русский язык тоже раньше был не таким. А всякие кривичи и древляне на каком языке разговаривали? Да и алфавит для русского языка придумали два украинца болгарина - Кирилл и Мефодий. Язык это живая (в случае с латынью - уже мёртвая) система. Он постоянно развивается и упрекать его в том, что раньше он был не таким всё равно, что говорить мужику "а ведь в три года тебе бриться не надо было".
Зайти мы можем далеко и в очень правильном направлении. 🙂
Вообще это цивилизационный вопрос.
С точки зрения ментальности....
Древние языки там были италийские, их была целая куча. Назвать можно было как угодно, тем же ромейским, или римским.
Но для римлян почему-то стало важным, нужным и престижным назвать свой язык латинянским.
При этом, если почитать историю итальянскоого языка и народной/вульгарной латыни, то окажется, что литературный итальянский тяготел к тому диалекту, который был на территории бывших этрусков, в Италии на народном уровне пользовались языковым субстрактом этого вымершего языка.
А вот тем, кто сейчас в Румынии живет, было важно и престижно привязать название своего языка именно к Риму. И разговаривать на своей собственной вульгарной латыни.
А Византия сразу перешла на греческий, латынь послала лесом. Правда, в то время не было еще понятия "колонизация" и требований выплат за оккупацию и все такое😁
В общем, это важные аспекты цивилизационные, которые надо учитывать.
>>>Не, ну так мы можем далеко зайти. Русский язык тоже раньше был не таким. А всякие кривичи и древляне на каком языке разговаривали? Да и алфавит для русского языка придумали два украинца болгарина - Кирилл и Мефодий. Язык это живая (в случае с латынью - уже мёртвая) система. Он постоянно развивается и упрекать его в том, что раньше он был не таким всё равно, что говорить мужику "а ведь в три года тебе бриться не надо было".
Зайти мы можем далеко и в очень правильном направлении. 🙂
Вообще это цивилизационный вопрос.
С точки зрения ментальности....
Древние языки там были италийские, их была целая куча. Назвать можно было как угодно, тем же ромейским, или римским.
Но для римлян почему-то стало важным, нужным и престижным назвать свой язык латинянским.
При этом, если почитать историю итальянскоого языка и народной/вульгарной латыни, то окажется, что литературный итальянский тяготел к тому диалекту, который был на территории бывших этрусков, в Италии на народном уровне пользовались языковым субстрактом этого вымершего языка.
А вот тем, кто сейчас в Румынии живет, было важно и престижно привязать название своего языка именно к Риму. И разговаривать на своей собственной вульгарной латыни.
А Византия сразу перешла на греческий, латынь послала лесом. Правда, в то время не было еще понятия "колонизация" и требований выплат за оккупацию и все такое😁
В общем, это важные аспекты цивилизационные, которые надо учитывать.
Reply
Leave a comment