Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
у древней Руси связи были, как с древним Ираном, так и со Скандинавией. Поэтому и неудивтельно, что был взаимный культурный и фольклорный обмен. И в орнаментах тоже
А танцы и игрища - следствие потребления других необычных товаров из Персии и Чуйской долины, помимо сказочных персонажей ) Вот и причина почему военное дело запустили и пришлось ждать, пока Орда тоже подсядет на восточные радости ))
Ничего не знаю про танцы, игрища и военное дело, чисто про узоры видно по картинкам, а танцы и игрища - религиозное и обрядовое.
Сейчас даже никто точно сказать не может, был ли у древних славян пантеон богов или боги были больше трайбальными, и какой бог точно за что отвечал. Предположения только. И на узорах такое не увидишь, хотя вот с Симарглом слегка больше повезло.
Военное дело было связано с наличием железа, нет? До присоединения и развития Урала на Руси железо или импротировали, или делали свое болотное, не самого высокого качества. Где Орда брала железо, я вообще без понятия.
Орда после захвата Руси получала оружие во многом от Москвы, насколько я читал. Киев получал у Византии - продавая в том числе и своих же славян в рабство, а Андрей Боголюбский стал торговать со Средней Азией - отправляя им лес для выплавки по рекам, а обратно везли руду. Затем освоили и свою добычу - уже не болотную, вот тогда Россия начала становиться на мировой технологической (того периода) уровень. И постепенно стала самой сильной во владения Орды, а через пару веков и власть над бывшей Ордой оказалась в Москве.
Мне кажется что пушным зверем торговали, соболями всякими и горностаями, именно поэтому со всех племен и народов брали дань пушным зверем в первую очередь. А рабы должны были быть основным товаром до христианизации, после христианизации это было как-то аморально, единоверцев то в рабство продавать, нет?
Это из какой-то научной работы и каких-то археологических артефактов или современные неоязычники придумали?
Всякие существа-помеси разных животных обычно были очень древними и восходили к очень древним мифам о создании мира. И когда обговаривалось создание неба, земли и воды, ну или огня, вот тут то обычно эти существа и появлялись, как символ природного единства.
В древности они вполне могли выглядеть именно как символы орнаментальные, палочки, кружочки, что угодно было удобно делать из местных материалов. Ну а потом с появлением технологий и с развитием художественных возможностей, вид этот начал меняться.
А кто именно точно выяснил,что это Симаргл, какой этнограф-ученый? На литературоведов и художников в качестве авторитетов лучше не ссылаться, фантазеры они.;-)))
Я снял гору Олимп прямо во время противостояния - https://whale-roma.livejournal.com/158286.html !!! Обещали непроглядные тучки, но они ненадолго расступились чтобы Китиша успел снять для читателей планету.
Нет - я считаю что снусмумрика викинги привезли из Средней Азии. Викинги ведь ходили по Волге на своих драккарах и по Каспию - торговали с персами. У викингов было полно ковров и одеял из верблюжей шерсти, персидских монет и т. д.
У викингов ничего этого не было и никуда они на Руси на драккарах не ходили. Викинги были морские пираты из Балтийского моря. А драккары были очень большие боевые морские корабли с сотней гребцов как минимум, длинные и узкие
По Волге и Руси ходили варяги, на судах, которые было легко ВОЛОЧИТЬ по земле из реки в реку (драккары к таким не относятся), и то скорей всего по Волге они ходили до определенной территории, ниже которой их могли не пускать местные, хазары какие-нибудь. :-)
Да, судна, которые было легко волочить, назывались кочами. И на кочах издавна плавали и по Северному ледовитому океану, и по рекам, а пираты русские на кочах назывались не викинги, а ушуйники. :-)
Comments 54
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас даже никто точно сказать не может, был ли у древних славян пантеон богов или боги были больше трайбальными, и какой бог точно за что отвечал. Предположения только.
И на узорах такое не увидишь, хотя вот с Симарглом слегка больше повезло.
Военное дело было связано с наличием железа, нет?
До присоединения и развития Урала на Руси железо или импротировали, или делали свое болотное, не самого высокого качества.
Где Орда брала железо, я вообще без понятия.
Reply
Reply
А рабы должны были быть основным товаром до христианизации, после христианизации это было как-то аморально, единоверцев то в рабство продавать, нет?
Reply
( ... )
Reply
Всякие существа-помеси разных животных обычно были очень древними и восходили к очень древним мифам о создании мира. И когда обговаривалось создание неба, земли и воды, ну или огня, вот тут то обычно эти существа и появлялись, как символ природного единства.
В древности они вполне могли выглядеть именно как символы орнаментальные, палочки, кружочки, что угодно было удобно делать из местных материалов. Ну а потом с появлением технологий и с развитием художественных возможностей, вид этот начал меняться.
Reply
Reply
На литературоведов и художников в качестве авторитетов лучше не ссылаться, фантазеры они.;-)))
Reply
Большое спасибо за рассказ про снусмумрика !!!
Я снял гору Олимп прямо во время противостояния - https://whale-roma.livejournal.com/158286.html !!! Обещали непроглядные тучки, но они ненадолго расступились чтобы Китиша успел снять для читателей планету.
Reply
Мумми-троллишь? :-)))
Reply
Нет - я считаю что снусмумрика викинги привезли из Средней Азии. Викинги ведь ходили по Волге на своих драккарах и по Каспию - торговали с персами. У викингов было полно ковров и одеял из верблюжей шерсти, персидских монет и т. д.
Reply
По Волге и Руси ходили варяги, на судах, которые было легко ВОЛОЧИТЬ по земле из реки в реку (драккары к таким не относятся), и то скорей всего по Волге они ходили до определенной территории, ниже которой их могли не пускать местные, хазары какие-нибудь. :-)
Да, судна, которые было легко волочить, назывались кочами. И на кочах издавна плавали и по Северному ледовитому океану, и по рекам, а пираты русские на кочах назывались не викинги, а ушуйники. :-)
Reply
Leave a comment