Я честно не знаю, кто эти хозяева мира, и я не знаю, кто проплачивает эти протесты и возит народ на автобусах в другие города. Я только вижу, в чем проблема, что это стало возможно в "Светочи Демократии".
Американская государственная модель первоначально строилась на основе местного самоуправления, где к центральной власти доверия никогда не было (жулье они там все и мы будем иметь оружие на руках, чтобы от них защищаться, если что), но налоги отстегивались на авсолютно необходимые вещи типа той же армии ака на защиту страны.
Поэтому эта модель местного самоуправления была очень устойчива. В прошлом, в одноэтажной Америке.
В современных огромных городах с разнообразными гетто и совершенно разными и часто противоположными интересами разных групп населения, этнически и расово тоже, эта модель неустойчива и ее легко раскачать
И вот сейчас большие города и раскачивают, что означает, что надо что-то менять в структуре самоуправления и распределения власти.
Но в стране, где у федералов до сих пор минимум полномочий и они не могут приказывать штатам, а штаты не могут приказывать городам и мэрам, а города и мэры не могут приказывать каким-то отдельным группам населения и силовым структурам внутри своих городов, поскольку полномочия разделены по ветвям власти
И получается замкнутый круг. Я вообще плохо представляю, как можно это исправить эволюционно.
Я с Хозяевами Мира напрямую не сталкивался, но точно знаю, что они существуют. Я пристально отслеживаю с 2018 года, как мировые СМИ освещают деятельность ООН. В конце 2017 года они активно взялись критиковать ООН за сексуальные преследования сотрудников ООН и неподобающее поведение ООНовских миротворцев. Даже в Times была статья по этому вопросу. А Guardian и Newsweek опубликовали обращение к работникам ООН, сообщать их редакциям о вообще всех нарушениях в ООН. И сразу после этого вдруг вся критика ООН резко пошла на спад, за последние полтора года в мировых СМИ были лишь отдельные статьи с критикой ООН, а в течение последнего года- вообще почти ничего! Кто-то очень влиятельный решил, что ООН пригодится в предстоящих событиях и дал команду критику ООН свернуть.
Я только вижу, в чем проблема, что это стало возможно в "Светочи Демократии".
Американская государственная модель первоначально строилась на основе местного самоуправления, где к центральной власти доверия никогда не было (жулье они там все и мы будем иметь оружие на руках, чтобы от них защищаться, если что), но налоги отстегивались на авсолютно необходимые вещи типа той же армии ака на защиту страны.
Поэтому эта модель местного самоуправления была очень устойчива.
В прошлом, в одноэтажной Америке.
В современных огромных городах с разнообразными гетто и совершенно разными и часто противоположными интересами разных групп населения, этнически и расово тоже, эта модель неустойчива и ее легко раскачать
И вот сейчас большие города и раскачивают, что означает, что надо что-то менять в структуре самоуправления и распределения власти.
Но в стране, где у федералов до сих пор минимум полномочий и они не могут приказывать штатам, а штаты не могут приказывать городам и мэрам, а города и мэры не могут приказывать каким-то отдельным группам населения и силовым структурам внутри своих городов, поскольку полномочия разделены по ветвям власти
И получается замкнутый круг. Я вообще плохо представляю, как можно это исправить эволюционно.
Reply
Reply
Leave a comment