.
Оригинал взят у koba_sam в Ещё раз о "Гиви"
«Коба, как вы относитесь к разным слухам о том, что «Гиви убили свои»? Вроде, обоснования звучат вполне убедительно, действительно ведь, нужно было знать, где он размещается в здании и когда точно будет в кабинете. Или можно предположить, что отследили по сигналу телефона?»
Вы читали книгу Богомолова «В августе 44-го»?..
Ваш Коба.
Для моего поколения это была культовая книга. Писал фронтовой разведчик, участник Великой Отечественной войны. Описал, что сам видел. У многих из нас воевали отцы, они видели тоже, их мнение сходилось с мнением автора.
Почему я говорю об этом? Потому, что вижу много общего в методиках событий. Идут годы, десятилетия, даже века, меняются тактика и техника, но есть вещи неизменные, привычные, дающие ожидаемый результат. Помните рассуждения Таманцева о засадах? Не буду искать дословно, просто по памяти: «Даже из такого примитива можно слепить конфетку».
Не нужно усложнять, собирая кусочки сюжетов из современных фильмов. Просто садится пара человек с биноклем, и через три дня - весь бытовой расклад потенциальной «мишени» у тебя в блокноте. А «отследить по сигналу телефона» - оставьте любителям фантастических боевиков. Отследить, конечно, можно. Только ресурс для этого нужен не соразмерный нашему событию. Тем более, если всё это - в режиме реального времени.
Вот так я к этому и отношусь. Не кино же, бюджет ограничен, дублей не будет. Поэтому, в жизни пытаются действовать наверняка. Сел в засаду, отследил, выстрелил, ушёл. Ну, или нажал кнопку дистанционного подрыва СВУ, что там у тебя в запасе. Курить только нельзя в засаде, демаскирует.
«Коба, как вы относитесь к разным слухам о том, что «Гиви убили свои»? Вроде, обоснования звучат вполне убедительно, действительно ведь, нужно было знать, где он размещается в здании и когда точно будет в кабинете. Или можно предположить, что отследили по сигналу телефона?»
Вы читали книгу Богомолова «В августе 44-го»?..
Ваш Коба.
Для моего поколения это была культовая книга. Писал фронтовой разведчик, участник Великой Отечественной войны. Описал, что сам видел. У многих из нас воевали отцы, они видели тоже, их мнение сходилось с мнением автора.
Почему я говорю об этом? Потому, что вижу много общего в методиках событий. Идут годы, десятилетия, даже века, меняются тактика и техника, но есть вещи неизменные, привычные, дающие ожидаемый результат. Помните рассуждения Таманцева о засадах? Не буду искать дословно, просто по памяти: «Даже из такого примитива можно слепить конфетку».
Не нужно усложнять, собирая кусочки сюжетов из современных фильмов. Просто садится пара человек с биноклем, и через три дня - весь бытовой расклад потенциальной «мишени» у тебя в блокноте. А «отследить по сигналу телефона» - оставьте любителям фантастических боевиков. Отследить, конечно, можно. Только ресурс для этого нужен не соразмерный нашему событию. Тем более, если всё это - в режиме реального времени.
Вот так я к этому и отношусь. Не кино же, бюджет ограничен, дублей не будет. Поэтому, в жизни пытаются действовать наверняка. Сел в засаду, отследил, выстрелил, ушёл. Ну, или нажал кнопку дистанционного подрыва СВУ, что там у тебя в запасе. Курить только нельзя в засаде, демаскирует.