Мифы о беЗплатности квартир, медицины, образования в советское время

Aug 20, 2017 20:13


https://znaniemira.blogspot.ru/2017/08/blog-post_14.html#more зд. подробнее, читайте фрагмент здесь.
Публикую вовсе не для сравнения с жизнью теперешней, а токмо для развенчания идеализации прошлой.
*

1. Миф о «бесплатных» квартирах.Квартиры, которые в СССР якобы раздавались «бесплатно» - чуть ли не самый главный козырь поклонников СССР, мол ( Read more... )

Образование, история, советское время, социалка, медицина, мифы, ссылки

Leave a comment

ilvas August 20 2017, 19:07:28 UTC
Ха, не слишком ограничены. Ограничены и еще как!
Сам принцип другой.

СССР
"В соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР граждане РСФСР имеют право на жилище. Это право обеспечивается развитием и охраной государственного и общественного жилищного фонда, содействием кооперативному и индивидуальному жилищному строительству, справедливым распределением под общественным контролем жилой площади, предоставляемой по мере осуществления программы строительства благоустроенных жилищ, а также невысокой платой за квартиру и коммунальные услуги."

Государство КАЖДОМУ обязано обеспечить. Потому что каждый - и есть часть государства.

РФ
"Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством."

Государство НЕ ОБЯЗАНО обеспечить каждого. Оно просто позволяет приобретать, снимать и т.п.

Как видите, в СССР право на жилище обеспечивалось ОБЯЗАННОСТЬЮ государства его обеспечить. А в РФ ПРАВО НА ЖИЛИЩЕ интерпретируется исключительно как право приобрести. Нет денег - живи где хочешь, хоть нигде.

Ну и "иные основания" (прежде всего депутатам и чиновникам, конечно). А еще забрать жилье могут за банальные долги, даже многократно меньше стоимости жилья. А еще могут просто заставить подписать договор продаж и закопать в землю (что в СССР бессмысленно по определению).

Это ОГРОМНАЯ разница в правах. Это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница в правах.

И Ваша ссылка на отрыв исполнения от закона - ничтожна. Есть закон - есть возможность искать справедливость. Есть идеал, который понятен каждому и к которому нужно стремиться. Были профкомы, парткомы, причем с иерархией, куда можно было жаловаться на несправедливость в реализации прав. И вопросы решались.

В РФ же идеал один - деньги. Плохо и средне оплачиваемые работающие люди НЕ ИМЕЮТ почти никакой возможности решать жилищные вопросы в соответствие с потребностями (дети вообще ставят крест на этих возможностях, потому что банки не терпят конкурентов на свои деньги).

Я вырос в 100 квартирном доме в 80-е. Дом новый. И мы все знали, кто где работает. Рабочие с заводов - молочный, судоремонтный 1 и 2, электронный, сотрудники районой газеты, музыкальной школы, газовое хозяйство, исполком, учителя, воспитатели детского сада, моряки. И все действительно получили или улучшили жилищные условия бесплатно.

Что по доходам просто немыслимо сейчас.

Reply

selenadia August 20 2017, 19:37:54 UTC
СССР "распределением под общественным контролем жилой площади.."
РФ "имеют право свободного выбора жилых помещений.."
распределение и выбор!))
*
"Потому что каждый - и есть часть государства." - кто вам это сказал?) Помнится, Ленин говорил "Государство - это мы!" -неужели вы наивно полагаете, что он имел ввиду вас?! отнюдь!

"..или на иных основаниях, " -т.е. соцнайм не отменен, т.е. советская традиция!)

"ОБЯЗАННОСТЬЮ государства его обеспечить." -ага, я в курсе..Прошла и это!
только "государством" в те годы прикидывались то местные управленцы, то районные, то повыше ..а воз, увы..

"Есть закон - есть возможность искать справедливость." -если есть ЗАКОН, то какая необходимость искать что -то в профкомах с парткомами?))
*
А я ведь не ставила целью сравнивать, не так ли? пост как "введение в курс" тех, кто лишь понаслышке о безплатном сыре..
С тем же успехом можно сравнить и с РИ. Разные режЫмы, разные экономические формации.

Reply

ilvas August 20 2017, 19:49:26 UTC
Идеальных вещей не бывает, увы. Но все начинается с закона. Это та точка отсчета, которая задает принцип. И дает возможность бороться.

Вот Вы прошли это, говорите. А даже не осознаете, что само событие прохождения - гигантский скачок человечества в обеспечении права на жизнь со стороны государства каждому гражданина через права. На жилье, работу и так далее.

Вывод - бесплатное жилье было. Было оно бесплатным. Доступность его возрастала со стажем, с ростом семьи. Его можно было поменять на другое по обмену. Его не могли просто так отобрать. Жилья строилось МНОГО и все оно доставалось конкретным людям БЕСПЛАТНО.

Не жизнь, сказка. Нечего у Вас не получается с мифом сделать. Потому что это не миф а правда.

И да, все-таки Вы затеяли сравнение фразой "В правах и сейчас не слишком ограничены." :-)

Reply

selenadia August 20 2017, 20:13:11 UTC
"все начинается с закона. Это та точка отсчета, которая задает принцип. "- вам напомнить, кто пишет законы? не лица ли юридической национальности? не на талмуд ли с катехизисом они опираются?!

"..И дает возможность бороться." - помилуйте! если это ЗАКОН, то обязателен для всех или нет? какого черта тогда "бороться" и с кем?!

Так не нафиг ли нам их принципы?!

Reply


Leave a comment

Up