Атомизация как метод

Feb 05, 2017 22:17

Метод порабощения или уничтожения - в соответствии с текущими задачами глобализаторов -цивилизаторов ( Read more... )

государство, твАри, аналитика, общество, Человек, нравы

Leave a comment

tchin_drugitche February 6 2017, 08:02:05 UTC
Re: "Что есть Человек и человекоподобные твАри, - два разные биовида! И один из них успешно играет роль человека."

Чё-то мне енто напоминаеть...

Ах, ну да...

КОБовщина. Их деление на "состоявшихся человеков", "недолюдков", "полулюдков" и прочих ублюдков.

Ну, говорил же я Вам, что енто до добра не доводит...

Reply

aljkmp February 6 2017, 08:55:54 UTC
Какая КОБовщина,ЧиН? Совсем недавно здесь(или в 3рубле?) с тобой обсуждали отличие зрачка рептилоидов и нормального человека. Ты мне еще хороший совет давал:-"присмотрись к ним ...". Сам говорил, что да, существует два разные биовида.
А щас ...КОБовщина?

Reply

selenadia February 6 2017, 09:31:18 UTC
Чин с удовольствием цитирует ст.УК РФ, но я же не обвиняю его (пока)), что он не может вытащить голову из матрицы "государство")

Reply

aljkmp February 6 2017, 09:36:51 UTC
Вообще не въеду в суть ваших споров. Тема: - "Атомизация как метод"
Каким боком сюда УК и КОБ???

Reply

selenadia February 6 2017, 09:51:15 UTC
Продолжение баталий с прежних постов)

Reply

aljkmp February 6 2017, 10:02:09 UTC
)
Мороз на улице:-в рулевом масло застыло, тормоза барахлят, ручник заело не тормозит, всяко бывает)

Reply

tchin_drugitche February 6 2017, 10:19:29 UTC
Да все она, наша милая "русачка" :-) понимаеть! :-)

Reply

tchin_drugitche February 6 2017, 10:21:02 UTC
Цитирую. И чё? :-)

УК РФ это реальность. Можно я не буду предоставлять Вам доказательства существования СИЗО и колоний? Просто поверьте на слово, что репрессивная политика "расеянского" государства существует.

Reply

selenadia February 6 2017, 13:08:51 UTC
Так вот и личная проблема обозначена..

Неспособность, невозможность выйти СОЗНАНИЕМ из искусственно созданной реальности -Матрицы "государство". С воображением сложности?
Не слишком люблю этот пример, но придется. Индусы глубоко плевали на то, что у них твАрили нАглы, умели смотреть "сквозь".
Те потоптались-потоптались да и свалили с хутора, как бы громко ни пытались заявлять о себе индусу -Я твой господин, Я -твой бог..
Думаю, там они тоже успели уже устроиться как колонизаторы, как держатели "СИЗО".

Reply

tchin_drugitche February 6 2017, 13:32:25 UTC
Re: " Индусы глубоко плевали на то, что у них твАрили нАглы, умели смотреть "сквозь ( ... )

Reply

selenadia February 6 2017, 13:45:45 UTC
Ну, Остапа понесло..
Я ведь написала, что не очень люблю этот пример, п.ч. прекрасно знаю о том, о чем вы с таким воодушевлением мне сообщаете. (метка "Ганди" в блоге)
И что у вас за манера приписывать мне то, чего нет?! троллинг..Чтобы развести антимонию, не относящуюся к теме на километры?

Ни о каких ариях и их прародине речи нет, я таких версий не выдвигаю, и очень даже наоборот!

Т.ч. зря вы так обрадовались, решив, что "поймали"))

Reply

tchin_drugitche February 6 2017, 14:30:51 UTC
Окай. Индия отработанный материал "ведической ЦЫвилизацЫи" :-)

Шлак. Утиль. Неудачный опыт.

Можно было бы испепелить их "оружием Шивы" с виманы. Но технологии утрачены. Пичалько :-)

Пример БОЛЕЕ успешного "ведического" общежития Вы можете привести?

Где нет такой мерзости, ПРЯМО выводимой из "Вед" теми, кто считает себя чуть ниже "Наглов"-богов, то бишь "брахманами"?

Чего там насоздавали "ведическия жрецы русичей"?

Ой. Простите. Я хотел слово "Русич" поставить с заглавной буквы. И не получил-лося.

Наверное, от того, что заглавная буква пока что не про них...

Все ИМХО :-)

Reply

selenadia February 6 2017, 15:13:23 UTC
С какой бы буквы не писали вы, -ни-че-го для нас не изменится!
Знаете, когда у Русских спрашивают, а кто такие "русские", то Русские видят, что спрашивает их об этом нерусь..
Есть такие "органы зрения" как чувствования.
Оно или есть, или его нет.

Ведические цивилизации ищите у профессиональных славян да русских. Может, и Шиву там найдете..

Reply

tchin_drugitche February 7 2017, 08:53:12 UTC
(С интересом)

А Вы, значиццо, "любитель"? :-)

Reply

selenadia February 7 2017, 13:38:01 UTC
С какой целью вы у меня кровь пьете?)
*
По -вашему, быть Русским, значит, быть русофилом?

Reply

tchin_drugitche February 7 2017, 13:51:43 UTC
(Задумчиво)

Русофил ли я...

Не знаю. Видите ли, Родное Сердечко, я вовсе не уверен в том, что я русофил.

Дело в том, что известные мне русофилы предпочитают с утречка употреблять пару стакашек русской кровушки. И русского мясца любят отведать на обед. Такого... не совсем прожаренного. С кровушкой тоже...

Они любят русских, таки да. Гастрономия это тоже повод для любви. Пусть и весьма своеобразной...

А кровь я не пью. Предпочитаю вино. Красное сухое. Сегодня это испанское :-)

Русофобом меня тоже не назвать. Я не боюсь русских. Ибо знаю их недостатки. Не все, их много :-) Но многие :-)

Reply


Leave a comment

Up