А ведь -правда, чО?! в заготовках еще один постик на тему.. опять обвинят в заплевательстве социализма.. Как же могуч этот социализм, ежели от моих дамских "плевков" так страдает..
Я ваще не понял смысла поста. Это не о гибкости соцреализма. Это о тех кто гнУл его. Только акцент сделан на соцреализме, и ты, по идее, подоплеку увидеть должна была, но..... Следующим, я так понял пойдет горячая новость о полутора миллиардов расстреляных за 1937 год, как это не так давно было подтверждено исследованиями Эхо Москвы. Тоже дело....в тренде.
Ты, думаю, заметил, что среди православных есть и искренние люди, и чистые отморозки?
Это значит, что такая религия как система духовно-нравственных ценностей имеет изъян, коль позволяет сосуществовать в ней антиподам.
Метод соцреализма, как видим в статье, дает ба-а-альшой люфт для манипуляции ценностями: смена вождя -другие песни, а метод вечен..
Что государство, режим назначило в "ценности", что навязало быть "правдой", то и есть. "Государственный", режимный реализм..
А в певцах и прежнего, и сменившегося режима, все те же лица. Их не ниспровергали за ту гибкость, а поощряли премиями и прочим профитом. * Если метод таков, что его можно "гнуть", значит, это не НАШ метод..Не так ли? ровно то же с религией "верой"..
"Народ ведется" -да, ежели народ поставлен в неравные условия, в полное неведение, то ничего удивительного. А тому наРОДу из народа, что уже что -то просек, трибуны не дают. * Когда есть СТЕРЖЕНЬ, не согнешь. А его -то как раз и подрубают. Остаются самые стойкие. А стержень -РОД, наРОД, народосбрежение -вот от чего плясать надо. Любую "инициативу", закон... научить рассматривать сквозь призму народосбережения, вот тогда и не будет кривотолков.
Да ты полистай и предыдущие, сама дывлюсь, тоже попадания. Какие -то новые региональные рейтинги, фиг знает, я не парюсь. Это по Северо-Западу, а там мало кто и пишет
Ну ты может и не паришься, а вот те кто рейтинги пишет, те да, парятся. Они ответственны что пойдет в головы после пробежки по топам. Недавно даже было где то читал "как попасть в топ". Надо написать чегойто такое вот по теме "как плохо все было" или "россия которую мы потеряли", и все.Горожанинские статьи в топ не идут, или я ошибаюсь? Мне кажется что нет...
Калька соцреализма - голливудреализм. Во многом можно провести параллели. Вместо вождя пролетариата - президент США, который голыми руками легко может расправится с бандой террористов захвативших его самолет. У них тоже очень много штампов, очень далеких от действительности. Много раз все это обсуждалось в интернете. А ваша статья понравилась. Спасибо.
Благодарю вас на добром слове, редкость, когда совпадает мнение, видение автора и репостера), но это тот случай..
Когда-то говорили: Два мира -две идеологии. Сейчас выражаются точнее: "Два мира - два шапиро" Ничего не изменилось: "шапиро" в Америке и "шапиро" в Сов. Союзе -суть одно.
Comments 93
Reply
Как же могуч этот социализм, ежели от моих дамских "плевков" так страдает..
Reply
Это не о гибкости соцреализма.
Это о тех кто гнУл его.
Только акцент сделан на соцреализме, и ты, по идее, подоплеку увидеть должна была, но.....
Следующим, я так понял пойдет горячая новость о полутора миллиардов расстреляных за 1937 год, как это не так давно было подтверждено исследованиями Эхо Москвы.
Тоже дело....в тренде.
Reply
Это значит, что такая религия как система духовно-нравственных ценностей имеет изъян, коль позволяет сосуществовать в ней антиподам.
Метод соцреализма, как видим в статье, дает ба-а-альшой люфт для манипуляции ценностями: смена вождя -другие песни, а метод вечен..
Что государство, режим назначило в "ценности", что навязало быть "правдой", то и есть. "Государственный", режимный реализм..
А в певцах и прежнего, и сменившегося режима, все те же лица.
Их не ниспровергали за ту гибкость, а поощряли премиями и прочим профитом.
*
Если метод таков, что его можно "гнуть", значит, это не НАШ метод..Не так ли? ровно то же с религией "верой"..
Reply
Конечно заметил.
Любую вещь в этом мире можно извратить. Лю бу ю.
Вот назови мне вещь которую невозможно извратить.
Попробуй. Нет такой.
Весь вопрос в том кто гнет и в том кто смотрит что гнут.
Промыв мозга, или народ ведется или нет.
Reply
А тому наРОДу из народа, что уже что -то просек, трибуны не дают.
*
Когда есть СТЕРЖЕНЬ, не согнешь. А его -то как раз и подрубают. Остаются самые стойкие.
А стержень -РОД, наРОД, народосбрежение -вот от чего плясать надо.
Любую "инициативу", закон... научить рассматривать сквозь призму народосбережения, вот тогда и не будет кривотолков.
Reply
Reply
Чудеса да и только.
Reply
Это по Северо-Западу, а там мало кто и пишет
Reply
Они ответственны что пойдет в головы после пробежки по топам.
Недавно даже было где то читал "как попасть в топ".
Надо написать чегойто такое вот по теме "как плохо все было" или "россия которую мы потеряли", и все.Горожанинские статьи в топ не идут, или я ошибаюсь?
Мне кажется что нет...
Reply
А в целом (+1)!
Reply
*
Как дела? что -то давненько не появлялся?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда-то говорили: Два мира -две идеологии.
Сейчас выражаются точнее: "Два мира - два шапиро" Ничего не изменилось: "шапиро" в Америке и "шапиро" в Сов. Союзе -суть одно.
Reply
Leave a comment