Leave a comment

papkadima April 14 2014, 18:28:02 UTC
Дяденька :) коротко и ёмко и близко по теме.
https://www.youtube.com/watch?v=UvcPfNXt9e8&list=PLumP7SbPREjycRnVuUDsKG-kddq7v_IXu&index=4

Reply

selenadia April 14 2014, 18:31:31 UTC
Да, очень созвучно, благодарю! перенесла и сюда))

Reply

ext_921536 April 14 2014, 18:42:25 UTC
Спасибо, а с ним что-то вроде было, закрывали его или ловили пару лет назад. Выпустили ?

Reply

papkadima April 14 2014, 19:23:24 UTC
Это Трехлебов Алексей Васильевич - ему много чего власти приписывали в прошлом - не нравится им его мысли, да и книга (признана недавеча экстремистской)"КОЩУНЫ ФИНИСТА ЯСНОГО СОКОЛА РОССИИ" (полезная) - если интересует, пока можно кстати и скачать - ссылка под видео на ютубе...
Сегодня он под следствием - шьют дело - подробности советую посмотреть http://youtu.be/UDR2A3m-70k - познавательно...

Reply

ext_2424319 April 15 2014, 13:03:59 UTC
Это мудак тварный, также срёт в мозг, как новости на первом канале, даже похлеще. Слушал я его, книжонку эту прочёл, лихо бредит, веды эти везде суёт, не наши это веды, наши недоступны пока, все эти САВы, брахмапутры с махабхаратами, библии с торами и коранами из одной вонючей дырки, их из-за одного стоит прочитать, чтобы знать преступления этих ублюдков с их хозяином (хозяевами) против Рода Человеческого.

Reply

selenadia April 15 2014, 13:56:58 UTC
угу.. не хотела говорить об этом, но таки -да!))
И держат его под стражей -исключительно для пиару, типа прессуют.

Но с другой стороны, честь им и хвала хотя бы за то, что от тв отвратили, интерес пробудили, только вот сильно увлеченным ими я тоже советую быть осторожнее: там также -слово правды+десяток мути..

Reply

papkadima April 15 2014, 14:37:38 UTC
Всё может быть... он человек ( ... )

Reply

ext_2424319 April 15 2014, 15:16:34 UTC
Всё в порядке, обижаться не на что, да и не обидчив, просто в ливер стреляю. То, что он интерес пробуждает, это единственный его плюс, но следовать за ним ни в коем разе, как и за всякими другими "волхвами", заведут, не вылезешь, как он сам говорит про мормышки, он, и ему подобные, и есть та самая дьявольская мормышка. Его восхваления меня подзадели, а так плевать мне на него, бредящая, по заданию, борода и ничего более. Про ВЕДЫ, а какая разница, в каком плане? У меня нет, у тебя нет, у Дианы нет, а про понимание, кому надо, поймёт, не надо так категорично, осколки ВЕД даже в окружающей нас лжи есть, ищи и обрящешь, ложь не самостоятельна, она всегда основана на правде, ложь такая же паразитка, как коленчатые, её адепты, есть ещё небылицы, тяжело одно от другого отличить, в небылице ничего не найдёшь, только время потеряешь зазря, это ещё хуже. Добра всем.

Reply

papkadima April 15 2014, 16:59:24 UTC
Отлично ( ... )

Reply

ext_2424319 April 15 2014, 17:40:37 UTC
Всяких лайтманов тоже можно послушать, кое-что и у них есть, только обчищать их лязганье надо, ну и, как ты верно сделал, не становится адептом, ничьим. Доступные сейчас веды: индийские, славяно-арийские, библии и т.д. не наши веды, объяснять, думаю, не надо, почему. Наши Веды это ПРАВДА и ничего кроме неё, без всяких околичностей и хрензнаетсколькосмысленностей, пока только осколки, даже осколочки. Ну и если быть точным, то нет Вед, есть Веда, Веда это Знание, а Знание едино и неважно на чём, о чём, сколько томов или камней. Привыкли просто, если не одна книга, к примеру, то Веды, множественное число.

Reply

paramatmych June 5 2014, 18:45:27 UTC
Глядя на Трелебова только и вспоминается фраза "Когда я работал в маленькой психиатрической больничке".

Его риторика: А разве вы не знали что инопланетяне исползуют в кораблях алмазы и сапфиры? А это так.
Ему шляпа и лапсердак больше к лицу, но на складе хабада нынче косоворотки с коловратами.

А веды, это как с Джозефом Смитом и мормонами, источников никто не видел.

Reply

источников никто не видел papkadima June 5 2014, 19:41:32 UTC
Я "там не работал" - поэтому ничего добавить не могу - а конкретно - мне не вспоминается:)
А кто "видел" - тот видел, кто не видел - есть шанс увидеть... да и, в конце концов, никто особо не мешает миллиардам "жить по писаному", искренне веря в древность источников, а некоторым "жить" по принципу - чем древнее - тем лучше:)...

Reply

hagdlntw April 15 2014, 17:51:26 UTC
Как вобще его можно слушать!? Знания у него
откуда? у 3хлебова. Там где то еще волхв есть,
дак тот шкуру волчью на себя пялит,дабы
ехвект был.

Reply

prezident_ej April 14 2014, 23:29:22 UTC
Особенно понравилась там бегущая строка "распространяется даром".))

Reply

papkadima April 15 2014, 17:02:47 UTC
Даром - в Дар, Даря, с (благим) Даром - мне так кажется. Или БЕСплатно привычнее?:)

Reply

selenadia April 15 2014, 17:21:04 UTC
Ремарка, думаю, не без оснований.

Когда что -то дается, делается ДАРом, то и не оговаривается вовсе. А ежели хотят вызвать доверие, то акцентируют - "даром". Тогда и вопрос: а с какой целью доверять-то требуют?))

Reply


Leave a comment

Up