Cтрасти по выборам
Технологии фальсификаций
Не знаю. И очень печально, что до сих пор в блогосфере не родилось внятной идеи.
Из интервью нацлидера по ТВ, вспоминая время "до":
"Так мозги запудрили людям, что люди перестали понимать, что происходит, спекулировали на проблемах и занимались популизмом, обещали всe, обещали, что завтра будем жить как в Париже, как в Лондоне, причeм все и в одночасье.
К чему это привело, вы все хорошо знаете: к полному развалу экономики и социальной сферы, к разгулу бандитизма и
беспрецедентному разграблению государства...
И сейчас мы в очередной раз находимся опять перед выбором. …
Ни в коем случае нельзя позволить популистам оседлать вот эти темы, проспекулировать опять, в очередной раз...
Всe-таки нужно уметь отличать … тех, кто ни фига не делает, извините меня за такие слова, и только опять всe обещает...»
Согласитесь, изложенное в этой цитате в значительной степени соответствует сегодняшней ситуации в России. Подконтрольные СМИ именно «запудривают мозги людям» так, что те перестают понимать, что происходит, не в силах совместить телевизионную картинку и картину реальной жизни.
Нынешняя власть уже многажды нарушала свои обещания
(включая путинское обещание обеспечить уровень жизни россиян на уровне одной из европейских стран),
но продолжает обещать дальше - то военным, то сотрудникам МВД, то пенсионерам...
Мы имеем полную деградацию экономики из-за чудовищной коррупции;
тающие на глазах пенсии и другие социальные выплаты, съедаемые безудержными тарифами ЖКХ;
беспрецедентное разграбление государства чиновниками всех мастей;
разгул бандитизма, причем самого опасного - того, что учиняется правоохранительными органами...
И со всем этим власть, похоже, «ни фига» не делает, а «только опять все обещает».
Но все ясно видят, что описанная им ситуация в значительной степени имеет место быть именно сегодня.
И во многих аспектах - даже в большей степени, чем в 90-х.
Впрочем, это несоответствие не столь важно.
Важен призыв Владимира Путина: нельзя голосовать за тех политиков, кто своими действиями приводит к подобной ситуации и ей способствует.
То есть Владимир Путин призывает нас не голосовать за него.
…Всякий демагог рискует угодить в логическую ловушку, оказавшись в которой он выбалтывает то,
что не хотел бы говорить.
Так случилось и с «национальным лидером».
Он старался как можно точнее нарисовать портрет политика, избирать которого нежелательно, даже опасно.
И получился автопортрет.
***
Сколько же мозгов нужно иметь, чтобы от имени партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ПОДАВАТЬ ЖАЛОБЫ В ИЗБИРКОМЫ НА ЗАПРЕТ ПЛАКАТОВ "ЗА РОССИЮ БЕЗ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ"
КАК РЕКЛАМЫ ПРОТИВ ЭТОЙ ПАРТИИ.
- "В Новосибирске сняли с маршруток рекламные плакаты "За Россию без жуликов и воров!".
Владелец маршруток - муниципальное унитарное предприятие "ПАТП-5" сослалось в "акте нарушений условий договора"
на то, что это агитация против "Единой России", сообщила кандидат партии Алёна Попова".
- То же самое в Архангельске, где уничтожаются плакаты с лозунгом "За русский север. Без жуликов и воров".
- То же в Кургане, Рязани, Волгограде и т.д.
Полный сюр!
Зачем тогда они весной выгнали своего главного идеолога Чадаева за слова, цитирую:
"ворами и жуликами принято считать власть, а у нас одна только задача - доказать то, что мы власть,
нам этот лозунг не вредит"
(http://www.apn-spb.ru/opinions/article8452.htm)
Недалёк тот час, когда они слоган "мы - партия жуликов и воров" напишут на своих партийных знамёнах и сделают партийным девизом.
Вопрос в том, что это их полная самоидентификация - и они это и не скрывают, собственно. Идиотизм.
Полные идиоты - это уже социально опасные пациенты..
***
Но разве мы выбираем партии?
Мы выбираем депутатов Государственной Думы - людей, персоналии, а не их сообщества и объединения.
- П.2 ст. 96 Конституции РФ («Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов ГД
устанавливаются федеральными законами»)
прямо и недвусмысленно устанавливает персональное избрание каждого из ДЕПУТАТОВ.
- в соответствии с п.1 ст. 97 Конституции, «депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах».
- Упоминаемые в ст. 96 «федеральные законы» не могут изменить объект избрания с человека (депутата) на партию (сообщество людей), поскольку Закон не может противоречить Конституции.
Никакого иного порядка избрания депутатов, т.е. высшей законодательной власти, Конституция не предусматривает.
Ни про какие «партии» в ст. 96, 97 нет ни одного слова
(как нет слова «партия» в тексте Конституции вообще; партия не является субъектом конституционного права)…
Из этого положения возникает ряд юридических последствий.
1) Прежде всего, «выборы» 4 декабря 2011 г. не имеют никакого отношения к предусмотренной Конституцией процедуре формирования Государственной Думы. Они незаконны, поскольку предполагают избрание не людей, а партий.
2) Состав сегодняшней Думы, сформированной по партийным спискам, полностью нелегитимен.
В ДУМЕ НЕТ НИ ОДНОГО ДЕПУТАТА, ПОЛУЧИВШЕГО ДОЛЖНОСТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ОГОВОРЕННОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ РФ ПРОЦЕДУРОЙ!
Ни одного из них никто персонально не избирал - следовательно, они не депутаты и не имеют права принимать законодательные решения.
3) ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ СОСТАВОМ ДУМЫ, НЕ СООТВЕТСТВУЮТ КОНСТИТУЦИИ, т.е. незаконны и недействительны с момента принятия. Они приняты ненадлежащими лицами, не имеющими ни малейшего права на принятие каких-либо законодательных актов.
4) Сегодняшние и вновь избираемые депутаты Государственной Думы безусловно незаконно присвоили/присваивают себе властные полномочия. Поскольку они - высшая законодательная власть, отговорки вида «мы не знали» или «мы не умышленно» не действуют.
Кстати, депутатской неприкосновенностью (иммунитетом против уголовного преследования) они не обладают, поскольку не прошли процедуры выборов и депутатами в силу этой причины не являются.
***
Фальсификация с выборами. Скупка открепительных. Перепродажа.
Как можно использовать эти удостоверения, если они принадлежат не вам?
Только путем нарушения закона человеком, который голосует по чужому открепительному удостоверению и человеком из Избирательной комиссии, который знает, что к нему придут люди с открепительными удостоверениями, но не имеющими право по нему голосовать.
Это уже получится преступная группа с намерением исказить волеизъявление граждан, т.е. узурпировать власть.
А это уже экстремизм.
Есть еще идея бойкотировать выборы вообще.
Было бы действенно, если бы массово. А потому и нереально.
А у вас - какие идеи?