Есть несколько вещей, которые меня не то чтобы поражают, а как-то очень четко характеризуют людей. Например, мне всегда трудно давалось объяснение студентам понятия "свобода". Что это понятие ОГРАНИЧЕНИЯ! Ведь твоя свобода простирается РОВНО ДО границ свободы другого человека. Мне не думается, что это трудное ограничение. В моей вселенной совершенно не нужно все время лезть к окружающим, чтобы напоминать о себе, и нет ничего проще соблюдать правила, которые для людей что-то знАчат.
Ну вот, по причине поиска свадебных вещичек, понятно, что мне теперь отовсюду прёт свадебная реклама. Видимо, на фоне этого в башке моей и связались в общем не связавшиеся бы в других обстоятельствах истории.
Одна знакомая невеста задумала свадьбу в определенных цветах и купила всем подругам ткань на платья. Выдала всем сколько хотят метров, чтоб пошили фасон какая какой хочет, но цвет один. На американский манер чтобы подружки невесты в одинаковом были. А девочка, о которой я была уверена, что ее лучшая подруга, сказала - вот еще! И пришла в своем платье другого цвета. Ну... Смотрелась на всех стильных черно-бело-красных фото, как вставной синий зуб)))) Осталась собой - да. Но смысл на ЧУЖОЙ свадьбе доказывать свою самость?!
Или на другой свдьбе невеста всех попросила (и объяснила зачем) - букеты, пожалуйста, из розовых и белых цветов, потом букеты после ЗАГСа разберут, сделают композиции в кафе. Ну и, пожалуйста, не надевайте черное. Проблема? Свадьба к слову была в единственный жаркий день холодного лесновского лета-2014. Черное хотелось засунуть в ... ну, куда-нибудь подальше. Прихожу в ЗАГС, первое, что вижу - совсем юную деву в черном. Нет, не гота, обычную девочку. И теток вижу - с оранжевыми герберами и бордовыми жутчайшими розами, которые, я думаю, уместнее в гробу! Ну и вот ЧТО МЕШАЛО соблюсти просьбы невесты? Чем они невыполнимы? Хвала Господу, живем во времена, когда не одно платье у девушек, и выбор цветов имеется.
Не поверите, но эти бытовые зарисовочки про бабскую глупость пришли мне в голову в бессоннице, в ночи, в связи с трагедией в Париже (чтоб уснуть, я включила тв, а там только об этом и говорили). Я не могу осуждать погибших людей, мне их искренне жаль. Но ЗАЧЕМ? Зачем играть в футбол на минном поле?! Если ты ТОЧНО знаешь, что для миллионов людей изображение пророка Муххамада - это неизбывный грех, сильнейшая боль, а боль эти люди НЕ ТЕРПЯТ, то для чего идти упорно по пути "свободы слова"?!
Я думаю, что, конечно, я всерьез не понимаю, что такое "свобода слова". Мой опыт общения с журналистами показывает, что эти люди в России расценивают свободу как вседозволенность. Скорее всего, в Париже для журналистов - это что-то другое. Ради чего готовы умереть, в прямом смысле.
Вот только почему мне кажется, что такая свобода - неадекватная замена жизни ЧЕЛОВЕКА?