Нападению на Израиль террористов ХАМАС на сайте и в Телеграм-канале Украинского Союза Православных Журналистов по состоянию на 8 октября посвящено две публикации. Ни одна из них не сосредоточена на жертвах и последствиях террористической агрессии и не осуждает террор. Напротив, обе однобоко выражают точку зрения ХАМАС.
Первая озаглавлена: «Хамас: Нападение на Израиль - это освобождение мечети Аль-Акса в Иерусалиме». Публикация ретранслирует пропаганду террористов, объясняющих своё нападение каким-то эпизодом якобы нападения израильтян на мусульман и осквернением ими мечети Аль-Акса в Иерусалиме.
Удивительным образом в структурном разделе новостного сообщения, которое призвано дать дополнительную информацию, вводящую читателя в контекст, вместо этого автор Ярослав Нивкин замечает: «Ранее СПЖ писал, что Путин пообещал Кадырову построить в Москве новую мечеть».
Как это напоминание способствует осмыслению новости? Не хочет ли Ярослав подвести читателя к мысли, что не всё так однозначно: что террор ХАМАС оправдан неуважительным отношением Израиля к мусульманским святыням? Не хочет ли он на контрасте похвалить режим Путина за уважение к Исламу?
Вторая публикация имеет заголовок: «Израиль нанес удар по двум мечетям в секторе Газа». Не человеческие жизни, унесённые террактом ХАМАС, не остающиеся в заложниках у террористов граждане Израиля и других стран - в центре внимания СПЖ только культовые здания!
В бэкграунде новости напоминание о том, что причиной нападения ХАМАС является осквернение мечети.
К какому выводу подталкивает читателя автор? Что ХАМАС прав и Израиль действительно не уважает исламские святыни - готов даже мстить, разрушая их?
Почему новости выглядят так, будто СПЖ - филиал пресс-службы ХАМАС для аккуратного доведения до русскоязычных читателей нарративов пропаганды террористов?
И можно ли заключить по тем моментам, которые СПЖ счёл ключевыми при освещении беспрецедентного терракта с массовыми жертвами, что для православных журналистов, как и для ХАМАС, культовые стены важнее жизней!?