Легализация
Этот год реально никода не закончится, отвечаю...
Короче, реально существовало две вида бомб, принцип действия которых в основе был основан в основе своей, на делении ядер урана - атомная и термоядерная. Нейтронную бомбу так и не испытали чисто потому что еще шла разрядка, а кобальтовую потому что "да ну нафиг, те, с Фаэтона, тоже думали, что ( Read more... )
Короче, реально существовало две вида бомб, принцип действия которых в основе был основан в основе своей, на делении ядер урана - атомная и термоядерная. Нейтронную бомбу так и не испытали чисто потому что еще шла разрядка, а кобальтовую потому что "да ну нафиг, те, с Фаэтона, тоже думали, что ( Read more... )
Нейтронную бомбу испытали, более того, приняли на вооружение и сейчас они стоят на противоракетах А-135 ПРО Москвы в качестве спецбоеприпаса.
Reply
Как это??
Смысл нейтронной бомбы - радиацией поубивать личный состав, оставив нетронутыми мат.ценности, поскольку ударная волна и вспышка у нее относительно слабые.
На ракете летчика нет, зачем противоракете нейтронный заряд?
Reply
Это "фольклорная нейтронная бомба". Реальная вполне себе даёт и ударную волну, и световое излучение.
А конкретно как средство ПРО - поток нейтронов инициирует реакцию деления, в результате вместо полноценного взрыва на небольшой высоте "шипучка" на очень большой.
Reply
А. Согласен, резонно.
Reply
А там прикол. Дело в том, что мощный поток нейтронов делает из атомной бомбы "хлопушку". Это свойство атомной начинки. Ядра плутония или урана нахватавшись нейтронов делятся, но не взрывоподобно, тут мощности не хватает для цепной реакции. То есть, когда все же срабатывают заряды и формируется критическая масса, её там не оказывается.
Reply
это не бомба, а боеприпас.
Reply
Leave a comment