Наша страна - она как девочка. Поймают на чем то, да хоть бы и заподозрят, не важно в/на хорошем или плохом, сразу начинает переводить стрелки, а если докажут, что это она, то сразу - а это он , она, они сами виноваты. Собаке собачья смерть, короче.
Американцы, вот реально, да - выследили Бен Ладена, убили и гордятся. Ибо за дело. А то, что без
(
Read more... )
И не уничтожает РФ предателей и перебежчиков. РФ это не СССР при Сталине. И в самом СССР в 70е-80е перебежчиков и предателей уже не уничтожали - лётчик Белов вполне себе комфортно жил на Западе, как и всякие бывшие офицеры КГБ оказавшиеся на Западе.
Поздний СССР старался не обострять отношения с Западом
А РФ тем более.
имхо - ни ФСБ ни ГРУ к убийству Кузьминова не имеет ни малейшего отношения, поэтому и первоначально-недоумевающая реакция российской стороны на это событие.
Зато Западу очень выгодно убить Кузьминова чтобы обвинить в этом Россию. Как было и в истории со Скрипалями.
Путин даёт интервью Такеру - и после этого ликвидируют Навального и Кузьминова - надо же демонизировать Россию ,обвинить российские спецслужбы в политических убийствах.
Вот и демонизируют.
А РФ , вместо того что бы решительно заявить - мы не уничтожаем предателей и перебежчиков, это теперь ваши граждане, свою позицию не обозначила . Элита РФ не продемонстрировала однозначной позиции ещё и потому что никто не хочет брать эту историю на себя.
Поэтому и позиция РФ, как теперь принято - предельно аморфная, туманная как и вообще всё в РФ.
Благодаря этому формируется образ страны - трусливой подлой слабой.
И это тоже - не просто так.
Reply
Reply
Кузьминов не тот украинец, что угнал МиГ-25. Тогда не было войны и этот побег не сопровождался убийством своих сослуживцев. Поэтому того можно было бы и простить, в принципе. А здесь совсем другое дело.
И когда у нас перестали убивать реальных врагов ? Помнится, Масхадова и Басаева убили уже при этой власти. А они точно никого не предавали. Были просто врагами.
И что с этим интервью ? Почему наши пропагандисты словосочетание "произвел впечатление" подают исключительно в положительном смысле ? По мне так да, впечатление оглушающее, только вот со знаком минус. Жирный.
Reply
Ни одно политическое выступление в этот период не собрало такого количества просмотров . Ни один политический деятель не был в этот период столь популярен.
Это объективный факт.
Дебаты Познера в Йельском Университете - гораздо профессиональнее, гораздо лучше выстроены, они рассчитаны на аудиторию западных интеллектуалов
Но их почти никто не смотрел и соответственно ни хрена из них не понял
Например Вы их не смотрели, ТС не смотрел
А интервью Путина - смотрели миллионы человек, и в каментах - больше симпатии, чем антипатии.
Разумеется такая ситуация недопустима
Относительно Масхадова и Басаева - их уничтожили на территории РФ и упоминать их в контексте истории Кузьминова - это пялить сову на глобус.
Это занятие очень важно для людей тужащихся любыми путями доказать свою правоту.даже если это очевидная манипуляция и глупость. Но это очень характерная попытка представить чёрное -белым а белое - чёрным. Подменить смыслы
Reply
Leave a comment