Про бывшего, во всех отношениях, летчика Кузьминова

Feb 23, 2024 17:39


Наша страна - она как девочка. Поймают на чем то, да хоть бы и заподозрят, не важно в/на хорошем или плохом, сразу начинает переводить стрелки, а если докажут, что это она, то сразу - а это он , она, они сами виноваты. Собаке собачья смерть, короче.

Американцы, вот реально, да - выследили Бен Ладена, убили и гордятся. Ибо за дело. А то, что без ( Read more... )

новости, криминал, украина

Leave a comment

e1_bueno February 24 2024, 04:06:21 UTC
От убийства Кузьминова РФ нет ни малейшей пользы, как от отравления Скрипалей.
И не уничтожает РФ предателей и перебежчиков. РФ это не СССР при Сталине. И в самом СССР в 70е-80е перебежчиков и предателей уже не уничтожали - лётчик Белов вполне себе комфортно жил на Западе, как и всякие бывшие офицеры КГБ оказавшиеся на Западе.
Поздний СССР старался не обострять отношения с Западом

А РФ тем более.

имхо - ни ФСБ ни ГРУ к убийству Кузьминова не имеет ни малейшего отношения, поэтому и первоначально-недоумевающая реакция российской стороны на это событие.

Зато Западу очень выгодно убить Кузьминова чтобы обвинить в этом Россию. Как было и в истории со Скрипалями.
Путин даёт интервью Такеру - и после этого ликвидируют Навального и Кузьминова - надо же демонизировать Россию ,обвинить российские спецслужбы в политических убийствах.
Вот и демонизируют.

А РФ , вместо того что бы решительно заявить - мы не уничтожаем предателей и перебежчиков, это теперь ваши граждане, свою позицию не обозначила . Элита РФ не продемонстрировала однозначной позиции ещё и потому что никто не хочет брать эту историю на себя.
Поэтому и позиция РФ, как теперь принято - предельно аморфная, туманная как и вообще всё в РФ.
Благодаря этому формируется образ страны - трусливой подлой слабой.
И это тоже - не просто так.

Reply

sedov_05 February 24 2024, 09:00:25 UTC
Вы сами то верите в то что пишите ?

Reply

cpp2010 February 24 2024, 19:49:26 UTC

Кузьминов не тот украинец, что угнал МиГ-25. Тогда не было войны и этот побег не сопровождался убийством своих сослуживцев. Поэтому того можно было бы и простить, в принципе. А здесь совсем другое дело.

И когда у нас перестали убивать реальных врагов ? Помнится, Масхадова и Басаева убили уже при этой власти. А они точно никого не предавали. Были просто врагами.

И что с этим интервью ? Почему наши пропагандисты словосочетание "произвел впечатление" подают исключительно в положительном смысле ? По мне так да, впечатление оглушающее, только вот со знаком минус. Жирный.

Reply

e1_bueno February 25 2024, 03:08:26 UTC
Интервью не смотря на очевидную нелепость. произвело на многих благоприятное впечатление - Путин оказался не монстром а человеком , пусть странноватым. долго беседующим про историю, приводящем аргументы не близкие западному зрителю, но всё таки человеком.
Ни одно политическое выступление в этот период не собрало такого количества просмотров . Ни один политический деятель не был в этот период столь популярен.

Это объективный факт.

Дебаты Познера в Йельском Университете - гораздо профессиональнее, гораздо лучше выстроены, они рассчитаны на аудиторию западных интеллектуалов
Но их почти никто не смотрел и соответственно ни хрена из них не понял

Например Вы их не смотрели, ТС не смотрел
А интервью Путина - смотрели миллионы человек, и в каментах - больше симпатии, чем антипатии.

Разумеется такая ситуация недопустима

Относительно Масхадова и Басаева - их уничтожили на территории РФ и упоминать их в контексте истории Кузьминова - это пялить сову на глобус.
Это занятие очень важно для людей тужащихся любыми путями доказать свою правоту.даже если это очевидная манипуляция и глупость. Но это очень характерная попытка представить чёрное -белым а белое - чёрным. Подменить смыслы

Reply


Leave a comment

Up