"Понятие пандемии - это не что иное, как иллюзия, спровоцированная террористами".
Простые вызовы пандемической паранойе
Войны за здравоохранение, часть 11
Мэтью Кроуфорд, 11 июня 2024 г.
Simple Challenges to Pandemic Paranoia
The Healthcare Wars, Part 11
Mathew Crawford, Jun 11, 2024
Нажмите здесь (https://www.campfire.wiki/doku.php?id=rounding_the_earth:the_healthcare_wars), чтобы найти другие статьи о Войнах за здоровье. Дальнейшие обсуждения проходят на канале Rounding the Earth Locals (https://roundingtheearth.locals.com/).
До 2020 года у меня не было паранойи по поводу пандемий, и я с непроверенным "мягким скептицизмом" относился ко многим антиутопическим сценариям катастроф, представленным в популярных СМИ, но я никогда не задумывался о том, что пандемии в значительной степени или полностью являются формой террористической пропаганды. Даже когда я начал распутывать пропаганду о названной пандемии COVID - маски, социальное дистанцирование, странное сообщение о том, что лечить болезнь на ранней стадии с помощью простых лекарств как-то плохо или бессмысленно, - я не знал, насколько надуманной и раздутой была статистика таких событий, как испанский грипп.
Credit: Shlaes and Bradford, 2018 (https://www.researchgate.net/figure/US-Infectious-Disease-Mortality-10_fig3_323565833)
Отсутствие серьезного скачка смертности в стране, где в 1918 году началась "пандемия" испанского гриппа, категорически противоречит сообщениям о "50-100 миллионах умерших по всему миру" (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC340389/#:~:text=The%201918%E2%80%931919%20influenza%20pandemic,50%20to%20100%20million%20dead.). Страшилки приводят графики, на которых отдельно показана "смертность от инфекционных заболеваний", но если этот скачок едва достиг норм конца XIX века и почти не повлиял на общий уровень смертности, то доводы в пользу экзистенциального страха выглядят как паранойя - возможно, с скрытыми мотивами прибыли или власти.
Credit: Armstrong et al, 1999 via Diane P. Genereux (https://www.researchgate.net/figure/Infectious-disease-mortality-in-the-US-across-the-20th-century-Redrawn-from-Armstrong-et_fig3_237334922)
Если пандемии действительно представляют постоянную угрозу для человечества, то как получилось, что в 2012 году 1,3 миллиона китайцев (https://www.reuters.com/article/idUSBRE87L0ZX/#:~:text=As%20the%20dam%20was%20being,ft)%20tall%20dam%20and%20reservoir.) эвакуировались из районов, которым угрожало потенциальное обрушение плотины "Три ущелья", сотни тысяч мигрировали группами пешком, в то время как в Китае было явно меньше случаев заболевания и смертей от КОВИДа по сравнению со [всеми странами, находящимися под твердым контролем] Запада?
Конечно, мы не можем доверять статистике китайского правительства. История неоднократно давала это понять. И очень может быть, что Китай - это необычный случай, когда он находится под контролем Запада, вроде как, но не так, как большинство стран. Но разница между Китаем и Западом в статистике пандемических заболеваний COVID совсем не тривиальна. Речь идет о разнице цифр в стране, где плотность населения чрезвычайно высока, особенно в прибрежных районах. В таких условиях трудно обосновать идею быстрого распространения вирусного заболевания во всем мире, кроме Китая.
Я прекрасно понимаю ограниченность этого краткого сравнения, но у меня было больше пары лет, чтобы все обдумать, поэтому давайте совершим прогулку по истории, чтобы рассмотреть исторические условия, которые могли бы привести к экзистенциальным пандемиям, но не привели к ним.
Несколько дополнительных анекдотов о здравом смысле
В середине-конце XIX века Китай более десяти лет переживал тяжелый период, включавший в себя восстание тайпинов и Вторую опиумную войну - https://roundingtheearth.substack.com/p/you-may-have-never-heard-of-the-largest
В общей сложности погибло около 70 миллионов человек, или 15% населения Китая, в зависимости от того, кому вы доверяете такие окончательные подсчеты. Династия Цин была искалечена, и ее полное падение (в начале 1912 года) было лишь вопросом времени. Во время всей этой мерзости, которая, как мы можем предположить, была связана с отчаянием и разгулом болезней, сопутствующих ужасам войны, никто не съел летучую мышь и не изверг КОВИД в порты, чтобы распространить его по колониальным судоходным путям.
Пандемии не было.
Во времена Британского правления Индия понесла такое же катастрофическое количество жертв. Как всегда, оценки разнятся, но, возможно, от 30 до 60 миллионов человек погибли в результате того, что иногда называют "викторианским холокостом" (https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Victorian_Holocausts). Если династия Моголов, правившая Индией до середины 1800-х годов, варьировала налогообложение в зависимости от урожаев, то английское правление ввело более жесткое налогообложение, что время от времени приводило к массовому голоду (Political Routes to Starvation, Dianda, p. 147 - https://books.google.ru/books?id=wGKZDwAAQBAJ&pg=PA134&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false). Несмотря на все это, и даже на массовые миграции десятков миллионов выходцев из Южной Азии во время раздела Индии, никто никогда не заразился от животного болезнью, которая распространилась бы по всему миру или затормозила колониальный прогресс.
https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Victorian_Holocausts#/media/File:Famine_in_India;_five_emaciated_children;_a_girl_sitting_and_Wellcome_L0002224.jpg
Пандемии не было.
Исключительная миграция во время раздела Индии, возможно, была самой большой в истории человечества, но это далеко не единственная крупная миграция уязвимых людей. С 1880 по 1915 год 13 миллионов итальянцев покинули страну в ходе одной из крупнейших массовых миграций в истории. Мы не говорим о Великой пандемии пиццы. Афроамериканские рабы, часто страдающие от болезней, пересекая кишащие комарами земли с Юга на Север в поисках свободы, никогда не приводили к Питтсбургской пандемии.
Вторжение варваров в Рим? Пандемии не было.
Монгольские орды из степей, скачущие на животных по всей Евразии? Пандемии не было.
Может быть, Чингисхан был ниндзя в маске?
История полна кладбищ империй, которые поднимались и падали по разным причинам. Многие из них были связаны с восстанием большого количества грязных, голодных людей, которые сжигали дома правящих правителей.
В 2019 году History Channel опубликовал статью под названием "Пандемии, изменившие историю" (https://www.history.com/topics/middle-ages/pandemics-timeline), в которой постарался доказать, что передающиеся болезни погубили цивилизации.
Цитата: "Заразные болезни существовали еще во времена охотников-собирателей, но переход к аграрному образу жизни 10 000 лет назад привел к созданию сообществ, что сделало эпидемии более вероятными. В этот период впервые появились малярия, туберкулез, проказа, грипп, оспа и другие заболевания".
Кстати, History Channel принадлежит компании Maven Media, которой на момент публикации этой статьи руководил Джеймс Хекман. Именно Хекман стоял за той медийной структурой, которая поставила Роберта Мэлоуна во главе группы врачей-диссидентов на саммите в Сан-Хуане в сентябре 2021 года - до того, как Мэлоун соизволил заявить, что вакцины COVID следует избегать всем, а не только детям.
В конечном счете, в статье History Channel рассказывается о событиях последней тысячи лет, когда из-за антисанитарии бактериальные инфекции сеяли хаос в определенных местах (не глобальный, как можно было бы предположить, подразумевая "пандемию"). Такие условия действительно были вызовом развитию цивилизации со все более сложной застройкой городов и управлением водными ресурсами. К счастью, продуманные инженеры и ученые разрабатывали все более совершенные санитарные системы для решения этих проблем.
В некоторых анекдотах реальная проблема заключалась в отсутствии простых медицинских знаний. В большинстве случаев, когда холера убивала больше горстки людей, не было никого, кто мог бы дать простой спасительный совет: "Вот, выпейте этот раствор соленой воды", который сам по себе, без какого-либо другого лечения, останавливает около 80% смертей от холеры (без шуток).
Да, эпидемии оспы и бубонной чумы (снова бактерии) были отстойными. Я не уверен, что число погибших от этих болезней всегда точно, но эти эпидемии не были похожи на пандемии "кто-то съел суп из летучих мышей, а потом дышал смертью на всю планету". Опять же, это были времена до появления современной санитарии.
И все же большинство людей, читающих статью, вероятно, не делают различий между этими эпидемиями и понятием внезапно возникшей заразной болезни в обычных санитарных условиях, которая путешествует по всему миру в течение нескольких месяцев. Читатели, вероятно, зададутся вопросом, не являются ли ключевыми ингредиентами недавнее состояние "перенаселенности" и глобальное потепление, но это разрушает весь исторический нарратив, представленный в статье как череда анекдотов из разных эпох.
Я открыт для качественных аргументов в пользу того, что мы должны бояться пандемий. Я просто не видел, чтобы его приводили. И чем больше я читаю об истории пандемий и о насыщенности пропаганды за последние 20 лет, тем больше я склонен думать, что понятие пандемии - это не что иное, как иллюзия, спровоцированная террористами.
https://roundingtheearth.substack.com/p/simple-challenges-to-pandemic-paranoia
Войны за здравоохранение, часть 11
Мэтью Кроуфорд, 11 июня 2024 г.
Simple Challenges to Pandemic Paranoia
The Healthcare Wars, Part 11
Mathew Crawford, Jun 11, 2024
Нажмите здесь (https://www.campfire.wiki/doku.php?id=rounding_the_earth:the_healthcare_wars), чтобы найти другие статьи о Войнах за здоровье. Дальнейшие обсуждения проходят на канале Rounding the Earth Locals (https://roundingtheearth.locals.com/).
До 2020 года у меня не было паранойи по поводу пандемий, и я с непроверенным "мягким скептицизмом" относился ко многим антиутопическим сценариям катастроф, представленным в популярных СМИ, но я никогда не задумывался о том, что пандемии в значительной степени или полностью являются формой террористической пропаганды. Даже когда я начал распутывать пропаганду о названной пандемии COVID - маски, социальное дистанцирование, странное сообщение о том, что лечить болезнь на ранней стадии с помощью простых лекарств как-то плохо или бессмысленно, - я не знал, насколько надуманной и раздутой была статистика таких событий, как испанский грипп.
Credit: Shlaes and Bradford, 2018 (https://www.researchgate.net/figure/US-Infectious-Disease-Mortality-10_fig3_323565833)
Отсутствие серьезного скачка смертности в стране, где в 1918 году началась "пандемия" испанского гриппа, категорически противоречит сообщениям о "50-100 миллионах умерших по всему миру" (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC340389/#:~:text=The%201918%E2%80%931919%20influenza%20pandemic,50%20to%20100%20million%20dead.). Страшилки приводят графики, на которых отдельно показана "смертность от инфекционных заболеваний", но если этот скачок едва достиг норм конца XIX века и почти не повлиял на общий уровень смертности, то доводы в пользу экзистенциального страха выглядят как паранойя - возможно, с скрытыми мотивами прибыли или власти.
Credit: Armstrong et al, 1999 via Diane P. Genereux (https://www.researchgate.net/figure/Infectious-disease-mortality-in-the-US-across-the-20th-century-Redrawn-from-Armstrong-et_fig3_237334922)
Если пандемии действительно представляют постоянную угрозу для человечества, то как получилось, что в 2012 году 1,3 миллиона китайцев (https://www.reuters.com/article/idUSBRE87L0ZX/#:~:text=As%20the%20dam%20was%20being,ft)%20tall%20dam%20and%20reservoir.) эвакуировались из районов, которым угрожало потенциальное обрушение плотины "Три ущелья", сотни тысяч мигрировали группами пешком, в то время как в Китае было явно меньше случаев заболевания и смертей от КОВИДа по сравнению со [всеми странами, находящимися под твердым контролем] Запада?
Конечно, мы не можем доверять статистике китайского правительства. История неоднократно давала это понять. И очень может быть, что Китай - это необычный случай, когда он находится под контролем Запада, вроде как, но не так, как большинство стран. Но разница между Китаем и Западом в статистике пандемических заболеваний COVID совсем не тривиальна. Речь идет о разнице цифр в стране, где плотность населения чрезвычайно высока, особенно в прибрежных районах. В таких условиях трудно обосновать идею быстрого распространения вирусного заболевания во всем мире, кроме Китая.
Я прекрасно понимаю ограниченность этого краткого сравнения, но у меня было больше пары лет, чтобы все обдумать, поэтому давайте совершим прогулку по истории, чтобы рассмотреть исторические условия, которые могли бы привести к экзистенциальным пандемиям, но не привели к ним.
Несколько дополнительных анекдотов о здравом смысле
В середине-конце XIX века Китай более десяти лет переживал тяжелый период, включавший в себя восстание тайпинов и Вторую опиумную войну - https://roundingtheearth.substack.com/p/you-may-have-never-heard-of-the-largest
В общей сложности погибло около 70 миллионов человек, или 15% населения Китая, в зависимости от того, кому вы доверяете такие окончательные подсчеты. Династия Цин была искалечена, и ее полное падение (в начале 1912 года) было лишь вопросом времени. Во время всей этой мерзости, которая, как мы можем предположить, была связана с отчаянием и разгулом болезней, сопутствующих ужасам войны, никто не съел летучую мышь и не изверг КОВИД в порты, чтобы распространить его по колониальным судоходным путям.
Пандемии не было.
Во времена Британского правления Индия понесла такое же катастрофическое количество жертв. Как всегда, оценки разнятся, но, возможно, от 30 до 60 миллионов человек погибли в результате того, что иногда называют "викторианским холокостом" (https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Victorian_Holocausts). Если династия Моголов, правившая Индией до середины 1800-х годов, варьировала налогообложение в зависимости от урожаев, то английское правление ввело более жесткое налогообложение, что время от времени приводило к массовому голоду (Political Routes to Starvation, Dianda, p. 147 - https://books.google.ru/books?id=wGKZDwAAQBAJ&pg=PA134&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false). Несмотря на все это, и даже на массовые миграции десятков миллионов выходцев из Южной Азии во время раздела Индии, никто никогда не заразился от животного болезнью, которая распространилась бы по всему миру или затормозила колониальный прогресс.
https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Victorian_Holocausts#/media/File:Famine_in_India;_five_emaciated_children;_a_girl_sitting_and_Wellcome_L0002224.jpg
Пандемии не было.
Исключительная миграция во время раздела Индии, возможно, была самой большой в истории человечества, но это далеко не единственная крупная миграция уязвимых людей. С 1880 по 1915 год 13 миллионов итальянцев покинули страну в ходе одной из крупнейших массовых миграций в истории. Мы не говорим о Великой пандемии пиццы. Афроамериканские рабы, часто страдающие от болезней, пересекая кишащие комарами земли с Юга на Север в поисках свободы, никогда не приводили к Питтсбургской пандемии.
Вторжение варваров в Рим? Пандемии не было.
Монгольские орды из степей, скачущие на животных по всей Евразии? Пандемии не было.
Может быть, Чингисхан был ниндзя в маске?
История полна кладбищ империй, которые поднимались и падали по разным причинам. Многие из них были связаны с восстанием большого количества грязных, голодных людей, которые сжигали дома правящих правителей.
В 2019 году History Channel опубликовал статью под названием "Пандемии, изменившие историю" (https://www.history.com/topics/middle-ages/pandemics-timeline), в которой постарался доказать, что передающиеся болезни погубили цивилизации.
Цитата: "Заразные болезни существовали еще во времена охотников-собирателей, но переход к аграрному образу жизни 10 000 лет назад привел к созданию сообществ, что сделало эпидемии более вероятными. В этот период впервые появились малярия, туберкулез, проказа, грипп, оспа и другие заболевания".
Кстати, History Channel принадлежит компании Maven Media, которой на момент публикации этой статьи руководил Джеймс Хекман. Именно Хекман стоял за той медийной структурой, которая поставила Роберта Мэлоуна во главе группы врачей-диссидентов на саммите в Сан-Хуане в сентябре 2021 года - до того, как Мэлоун соизволил заявить, что вакцины COVID следует избегать всем, а не только детям.
В конечном счете, в статье History Channel рассказывается о событиях последней тысячи лет, когда из-за антисанитарии бактериальные инфекции сеяли хаос в определенных местах (не глобальный, как можно было бы предположить, подразумевая "пандемию"). Такие условия действительно были вызовом развитию цивилизации со все более сложной застройкой городов и управлением водными ресурсами. К счастью, продуманные инженеры и ученые разрабатывали все более совершенные санитарные системы для решения этих проблем.
В некоторых анекдотах реальная проблема заключалась в отсутствии простых медицинских знаний. В большинстве случаев, когда холера убивала больше горстки людей, не было никого, кто мог бы дать простой спасительный совет: "Вот, выпейте этот раствор соленой воды", который сам по себе, без какого-либо другого лечения, останавливает около 80% смертей от холеры (без шуток).
Да, эпидемии оспы и бубонной чумы (снова бактерии) были отстойными. Я не уверен, что число погибших от этих болезней всегда точно, но эти эпидемии не были похожи на пандемии "кто-то съел суп из летучих мышей, а потом дышал смертью на всю планету". Опять же, это были времена до появления современной санитарии.
И все же большинство людей, читающих статью, вероятно, не делают различий между этими эпидемиями и понятием внезапно возникшей заразной болезни в обычных санитарных условиях, которая путешествует по всему миру в течение нескольких месяцев. Читатели, вероятно, зададутся вопросом, не являются ли ключевыми ингредиентами недавнее состояние "перенаселенности" и глобальное потепление, но это разрушает весь исторический нарратив, представленный в статье как череда анекдотов из разных эпох.
Я открыт для качественных аргументов в пользу того, что мы должны бояться пандемий. Я просто не видел, чтобы его приводили. И чем больше я читаю об истории пандемий и о насыщенности пропаганды за последние 20 лет, тем больше я склонен думать, что понятие пандемии - это не что иное, как иллюзия, спровоцированная террористами.
https://roundingtheearth.substack.com/p/simple-challenges-to-pandemic-paranoia