Про Порт-Артур короткое

[seaface2]

Сидел никого не трогал, писал ответ Тифлисцу, поглядывая иногда в раздел сообщения. И тут приходит комментарий от noeldmitriy к моему посту Про Порт-Артур, в продолжение разговора. Из комментария следует, что noeldmitriy является приверженцем официальной истории (что я со своей стороны категорически поддерживаю), и в защиту своего мнения пишет "

Comments

[vaduhan_08]

История Порт Артура очень интересна, наверное даже ключевая, надо разбираться глубоко!
А вот интересно а какие глубины сейчас в порту?
И какая осадка была у этих "вспомогательных крейсеров" китайского флота?

[seaface2]

И крайне запутанная сволочь. Вот уже час не могу найти описание реки впадающей в бухту. Во что за хрень?