Про пиратов

Apr 04, 2016 08:00

Пираты - это такие морские разбойники, которые выбрали своей профессией грабёж корованов (морских естественно), морских портов и сексуальное насилие над гусями обитателями этих самых портов и корованов. Подразделялись они в зависимости от правого/левого уклона на разных корсаров, флибустьеров и прочих каперов. Расцвет пиратства пришёлся на Эпоху Парусного Флота, а самый его апогей - на XVI-XVIII века, в последнем из которых и сложился классический популярный образ сабжа, узнаваемый и поныне. В представлении старшего, выросшего при СССР поколения, пираты выглядят как-то так:

image Click to view



В представлении поколения пепси пираты выглядят так:



Если обобщить оба представления, тот пират это такой лихой мудак моряк, с серьгами в ушах, с треуголкой на башке, с платком на шее, одетый в комзол, бриджи до колен с чулками и обутый в ботфорты, в ботфорты блеать!!! В представлении особо упоротых, отдельные пиратские капитаны носили банданы, волосы на голове и на бороде заплетали в косички, и украшали себя всякой блестючей хренью, которая свисала с них как с новогодней ёлки.


Всем же известно, что без кавалерийских ботфортов, похожих на сапоги-бродни, ни один уважающий себя моряк на корабле не появляется. В них же офигенно удобно передвигаться по кораблю, лазить по канатам, бегать по глубоким лужам и ноги опять же дышат и не преют. А косички это стильно и красиво. Пиратам же делать нехера, вот они сидят целыми днями и косички друг другу заплетают. А всякая хрень свисает, чтобы всё под рукой было если понадобится. Как она у них не цеплялась за такелаж история умалчивает.

Вся эта ахинея про пиратов, начиная от их одежды и заканчивая их же тактикой действий, я уж молчу за технические вопросы поточных ремонтов и поставки запчастей и расходных материалов, появилась в наших головах от того, что рассказали нам про пиратов такие же тупоголовые граждане, как и мы сами. При чём эти рассказчики, пиратов в глаза никогда не видели, впрочем как и морскую службу, а некоторые даже и моря. И они даже теоретически не могли знать людей, которые с этими пиратами общались, ибо жили эти пейсатели в 19-20 веке, а все классические пираты, согласно историческим данным, тусили в 16-18 веке. Я задал в гугл поиск "лучшие книги о пиратах". Первой выпала ссылка от fishki.net - 15 лучших книг о пиратах, за авторов которых я собрал краткую информацию, которую и представляю вашему вниманию.



Обратите внимание, основная масса писателей, жила в 20 веке, то есть спустя 300-400 лет после описываемых ими событий. Несмотря на то, что классический пират по национальной принадлежности чаще всего англичанин, из приведённых писателей только три с Туманного Альбиона, при чем одна баба (которая про пиратов не писала), один юрист и один журналист. Что они, что остальные, судя по их биографиям, про морскую службу и пиратов слышали только из книжек. Пожалуй о пиратах реально мог знать только один из вышеприведённых писателей. Это Луи Жаколио (фр. Louis Jacolliot), который продолжительное время жил в Океании (на острове Таити) и Индии в период 1865-1869 годов и занимал судебные должности во французских колониальных владениях, но опять же он мог знать только про азиатско-тихоокеанский регион. Таким образом за пиратов англичан больше всех писали писатели не англичане. Странно правда?
Самый же известный писатель про пиратов - полуитальянец-полуангличанин Рафаэль Сабатини был сыном оперных певцов и про море знал только из книг. А как он умудрился в 1901 году (чуваку 26 лет!!!) получить контракт на написание романа, не написав к тому времени ни одного, остаётся загадкой.

Именно от того, что писатели переписывают друг у друга одни и те же байки, меняя только персонажей, сюжет и количество главных героев, мы и имеем в своей бестолковке всю ту галиматью, которой нас кормит кинематограф - что наш посконно-домотканный, что буржуинско-голливудовский, типа разрывов ядер при попадании оных во вражеский корабль. На картинке скан эпизода на котором взрывается ядро при соприкосновении с парусом корабля с фильма "Адмирал Ушаков".



Вот попробуйте уяснить себе очень простой и любопытный ФАКТ - пушечные ядра не взрываются. Я понимаю, что это необычайно сложно, но попробуйте ещё раз - ПУШЕЧНЫЕ ЯДРА НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ. Я общался с некоторыми начальниками служб РАВ (ракетно-артиллерийского вооружения) воинских частей, так вот и до них не сразу доходило, поэтому повторю болдом блеать с капслоком, ещё и красным выделю - ПУШЕЧНЫЕ ЯДРА НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ. Понятно? Нет? Вообще не взрываются, никак не взрываются, от слова совсем и без каких-либо исключений.

Чисто напомнить. Пушки это такие орудия, которые стреляют по настильной траектории. А пушечные ядра это такие сферические болванки. Они не полые, а либо цельнометаллические, либо цельночугунные, либо цельнокаменные. Как вы сами понимаете там взрываться тупо нечему. А ядра которые таки взрываются, они называются не ядра, но бомбы. И стреляют ими не из пушек, а из мортир. Мортира она не пушка, она скорее миномёт и стреляет не по настильной, а по навесной траектории. Подробности здесь.
Если вы всё же смогли для себя уяснить, что пушечные ядра не взрываются, то следующим вопросом, который должен у вас возникнуть - "а что нам тогда в фильмах про пиратов показывают?" Отвечаю - нам показывают полностью высосанные из 21 пальца, фантазии каких-то совершенно мутных персонажей, живших в середине 19 века и дупля не отбивавших в данной тематике. Настоящие же пираты, по внешнему виду ничем не отличались от обычных матросов - своих современников и носили ботинки. Не верите? Спросите skunk_69, он подтвердит, только для этого нужно выбрать время, когда он встал с нужной ноги :)

ЗЫ: Это я к теме про докование,про ост-индские компании и про вихри разные напейсал, к старому разговору, ога. Чиста напомнить - ТАКТИКУ ДЕЙСТВИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВОЗМОЖНОСТИ ВООРУЖЕНИЯ ЭТОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ.

литературное, РАВ, история

Previous post Next post
Up