До недавнего времени я считал, что самый эффективный метод спорить - это просто предъявлять проверяемые из открытых источников факты, которые противоречат картине оппонента и прекрасно вписываются в ту, которую отстаиваешь ты. Но последнее время я упёрся в то, что не помогает и это. Нам нужен более эффективный инструментарий для споров. Пытаясь его
(
Read more... )
А вот когда Хазария пала, часть хазар ушла в междуречье, деградировала. Потом получила название "Бродники". И уже из этого народа получились казаки.
Помимо этого тут была уйма степняков. Такая уйма... я и половину не запомнил.
А вот по татаро-монгольскому игу, насколько помню. У Чингиза проблем кроме Руси хватало. И основные войны он вёл с Китаем и с мусульманами в средней азии. А вдоль Руси жили степняки, которые входили в империю Чингиза и стычки там были довольно существенные, но были они всегда, вплоть до 18/19-го века.
А на момент "татаро-монгольского ига" русь проходила стадию обскурации, степной этнос был в акматической стадии. Вот тебе и иго. Слабые взаимодействия сильных степняков со слабой русью воспринимаются как иго. А пассионарный взрыв и образование нового суперэтноса, как избавление от ига. В это время у степняков произошёл надлом и степняки исчезли. Вот тебе и славная история о том, что мы сбросили иго. Берём реальность, пересказываем в виде сказки и получаем историю :)
Reply
Leave a comment