рационально но безрассудно

[scrucis]

На материале опубликованных архивов Саддама (протоколы, докладные, аудиозаписи), которые представляют процесс принятия диктатором решений в несколько измененном свете. Статья о том, насколько политика сдерживания сложнее, чем, может быть, представлялось: "Уроки силового убеждения: рациональность не единственный фактор в сдерживании"При том, что

Comments

[urease]

О безумии Саддама можно было говорить только в 1991-ом

[scrucis]

Ну говорить вообще многое можно, даже в РФ. Статья о том, что рациональность Саддама, подтверждаемая документами, еще не означает, что возможно эффективное сдерживание. Условий больше, чем одно: кроме признания контрагента рациональным надо еще знать, что он принимает в рассчет, а что игнорирует, и почему.

[messala]

Если речь идет о 1990, то, наверное, американцы действительно заботились о каком-то сдерживании. Но если речь идет о 2003, никакое слерживание в их планы не входило.

[scrucis]

Согласен. Статья о том, что мы нового узнали о том, как Саддам вообще принимал решения за десятки лет существования режима, и что это нам говорит про то, как посулами и угрозами воздействовать на другие диктаторские или авторитарные режимы. Ответ: можно, но гораздо труднее, чем принято думать.

[xxxxx]

важной частью того, что принято называть «рациональным поведением» является именно что выбор того что принимать в расчёт, а что игнорировать. Когда важной частью первого становятся усы в конверте к богу и шестигендерные туалеты в соседней стране… ну в общем дело с рациональностью тогда таки плохо.