могу ответить известным мемом - "вообще да, но в данный момент - нет".
У нас тут редчайший случай полной ясности. И если кто вот это всё оправдывает - то он(а) или подонок, или дебил. Тертиум реально в натуре нон датур. И это вопрос только к нам самим, почему маму/друга/супруга почему-то нельзя назвать именно так, как они заслуживают (ну или себя, но поскольку та сторона не рефлексирует принципиально и технически людьми не является, то не релевантно). Ну, это к нам вопрос, не к ним.
Когда-нибудь хватит, ей-богу, списывать говно на инопланетян, как это было можно в истории и психологии всегда, да и сейчас. Таки настал момент. 90% населения - мразь и говно. Сейчас мы имеем наглядное подтверждение, и опа - опять неудобно с этим жить. Опять эта проклятая неопределённость.
В истории многих ныне вполне успешных стран были такие периоды: да, случай запущенный; да большинство ведет себя как говно - но все равно рано или поздно надо будет начинать о чем-то договариваться внутри страны, чтобы просто в ней жить.
насколько могу судить, вы довольно резко высказываетесь о текущем состоянии России и ее населения (с чем в наше время трудно не согласиться). в данном же случае вы говорите нечто вроде "мудрой мысли", т.е. безоценочного суждения без явного осуждения кого-либо, а может и с надеждой на некий относительно нормальный исход. повторюсь, именно от вас суждения такого класса мне видеть странно, вот и всё.
А как резкость оценок исключает возможность рационализации? Я, например, говоря о том, что скорее всего придется договариваться, совсем не отказываюсь от своих же оценок состояния страны и большей части ее населения. В любых переговорах стороны не обязаны пересматривать свои точки зрения, им просто приходится искать формы компромисса.
Так ведь я и сам так думаю, но толку что, позвольте спросить? Я тоже согласен с формулировкой "дебил или уебок", предложенной почтенным Аввой. И готов это повторять. Действительно, дедушка Вова расстарался и вызвал, как совсем немногие уебки, изветсные истории, прямое действие идей в жизни, в злую насмешку над теми, кто те самые восемь лет твердил, что не все так однозначно и все, мол, заговор мировой закулисы и манипуляция общественным мнением. Правда, я не видел еще, чтоб кто-нибудь из добрых господ оценил этот юмор.
ну а какой толк? десятки лет прогрессивные писатели твердили миру, что солнце ебаный фонарь, и всем проще было это списывать на издержки художественного метода. ну вот теперь хорошая литература XX века обрела материальное воплощение. и всё равно почти все недовольны. ну я даже и не знаю. других писателей у меня для вас нет.
говоря несколько проще, американскому реднеку давали ебать дочерей и топить дохлых шлюх в болоте. бельгийский фермер мог купить вьетнамскую девочку незадорого. ну и в Африке творилась та самая статистика, которая никого не ебет, пока смуглый иммигрант трахает не твою дочь. статистика рулит. либо ты пишешь социологические исследования, либо перехватываешь десятку до зарплаты, эти множества не пересекаются.
а тут вдруг оказалось, что очередной Бокасса может убивать канадцев (думаю, по степени охуения это примерно так - всем похуй на канадцев, но что им придет пизда, как-то не планировалось). ну тут мир и повернулся нам своим лицом. лицом, которое несколько устало за полтора года и уже почти официально заявляет, что
( ... )
Я воспринимаю то, что вы написали, как свидетельство работы общества над собой. Похвальное занятие, особенно если сравнить с самолюбованием и неуемной дрочкой на свое великое прошлое.
могу ответить известным мемом - "вообще да, но в данный момент - нет".
У нас тут редчайший случай полной ясности. И если кто вот это всё оправдывает - то он(а) или подонок, или дебил. Тертиум реально в натуре нон датур. И это вопрос только к нам самим, почему маму/друга/супруга почему-то нельзя назвать именно так, как они заслуживают (ну или себя, но поскольку та сторона не рефлексирует принципиально и технически людьми не является, то не релевантно). Ну, это к нам вопрос, не к ним.
Когда-нибудь хватит, ей-богу, списывать говно на инопланетян, как это было можно в истории и психологии всегда, да и сейчас. Таки настал момент. 90% населения - мразь и говно. Сейчас мы имеем наглядное подтверждение, и опа - опять неудобно с этим жить. Опять эта проклятая неопределённость.
Reply
Reply
ну договаривайтесь. кто мешает.
(от вас мудрую речь было слышать совсем неожиданно, но нынче странные времена)
Reply
Reply
я наверное неясно выразился.
насколько могу судить, вы довольно резко высказываетесь о текущем состоянии России и ее населения (с чем в наше время трудно не согласиться). в данном же случае вы говорите нечто вроде "мудрой мысли", т.е. безоценочного суждения без явного осуждения кого-либо, а может и с надеждой на некий относительно нормальный исход. повторюсь, именно от вас суждения такого класса мне видеть странно, вот и всё.
Reply
В любых переговорах стороны не обязаны пересматривать свои точки зрения, им просто приходится искать формы компромисса.
Reply
Reply
ну а какой толк? десятки лет прогрессивные писатели твердили миру, что солнце ебаный фонарь, и всем проще было это списывать на издержки художественного метода. ну вот теперь хорошая литература XX века обрела материальное воплощение. и всё равно почти все недовольны. ну я даже и не знаю. других писателей у меня для вас нет.
говоря несколько проще, американскому реднеку давали ебать дочерей и топить дохлых шлюх в болоте. бельгийский фермер мог купить вьетнамскую девочку незадорого. ну и в Африке творилась та самая статистика, которая никого не ебет, пока смуглый иммигрант трахает не твою дочь. статистика рулит. либо ты пишешь социологические исследования, либо перехватываешь десятку до зарплаты, эти множества не пересекаются.
а тут вдруг оказалось, что очередной Бокасса может убивать канадцев (думаю, по степени охуения это примерно так - всем похуй на канадцев, но что им придет пизда, как-то не планировалось). ну тут мир и повернулся нам своим лицом. лицом, которое несколько устало за полтора года и уже почти официально заявляет, что ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment