История наука лукавая. Пишут ее (если надо - и переписывают), как известно, победители, а это сегодня не про нас. Заплыл землей некогда раскопанный археологический памятник, затоптали его - теперь можно аккуратно подчищать факты, зафиксированные в отчетах исследователей и колдовать над новой интерпретацией
(
Read more... )
"Отсталые русские" - искажение, это Ваша семантическая галлюцинация. Отсталость имелась ввиду, как видно из написанного мной, именно та самая о которой Вы написали в Вашем беглом изложении становления русской литературы, русского этноса.
Я не настаиваю. Это версия. Впрочем контакты с тюркскими племенами явление не слишком стимулирующее культурное, цивилизационное развитие; это как пара двоечников
за одной партой.
По вашему английский, или французский язык менее синтетичен? Английский формировался очень долго, его становление испытало на себе не меньше влияний.
Да и кроме того. Язык развивает и совершенствует литература в первую очередь.
По поводу Вашего поста в целом скажу следующее. Вы все строите осадные лестницы парадигм прислоняя их вершинам мифического будущего. Откровенно говоря я не могу воспринимать все это всерьез.
Веру в светлое будущее человечества которое оно не заслуживает я не разделяю; оно будет раздирать себя в клочья пока не издохнет наконец.
Даже если допустить невозможное что когда нибудь в далеком будущем человечество сможет обрести какую-то гармонию и высший смысл то в любом случае меня это не обрадует и не опечалит, -я буду давно мертвым, и не смогу переживать по этому поводу.
Касательно времени перешагнувшего через мою жизнь я всецело разделяю мнение мадам Помпадур.
Reply
Мой ответ про "отсталых русских" пародиен по форме, это стилистическая шутка - такое развернутое пропагандистское клише, излучающее обаяние монстра. Вместе с тем он абсолютно логичен. Все дело в возрасте цивилизации - сегодняшние "двоечники" еще могут превзойти нынешних "профессоров", а вот те уже почти все сказали.
Английский язык требует четкого и недвусмысленного ответа на поставленный вопрос, а русский предлагает множество вариантов ответа. Система английского языка с максимальной скоростью находит ответ в базе данных, тогда как система русского языка синтезирует ответ. В этом, на мой взгляд, разница. А долго развивается, впитывая различные влияния, каждый значительный язык.
Мифическое будущее я воспринимаю именно как мифическое, то есть как риторическую фигуру. А вот лестницы в небеса - почему бы и нет? Я построил такую лестницу - и свободен. Воспользуется ли ей кто-то по назначению, меня не касается.
Мадам Помпадур, конечно, права со своим потопом. Кстати, когда маркиза умерла (она прожила 42 года), великий визирь в ряду других новостей доложил об этом тогдашнему турецкому султану - мол, покинула сей бренный мир бывшая фаворитка французского короля. На что султан сказал: "Ты уверен, что мне это нужно знать?"
Взаимное равнодушие человеческих существ давно ни для кого не новость. Как и то, что люди умирают лишь потому, что они намерены умереть. Но можно попробовать действовать иначе. Без всякой идиотской надежды и пафосного ажиотажа - просто для развлечения.
Reply
Для развлечения можно посмотреть, например, этот фильм
http://online-docfilm.com/other/secrets/46-vsemirnyy-potop-kak-predchuvstvie.html
Reply
Leave a comment