Гамбургер из саранчи: какие идеи спасут человечество от голода

Jun 02, 2015 05:38

Генная инженерия, замена позвоночных животных насекомыми, 3D-печать и другие пути обеспечения глобальной продовольственной безопасности - об этом статья, которую я написал для журнала Forbes (источникПо данным ООН, из 7,3 млрд людей на планете около 805 млн страдают от хронического недоедания. Только от нехватки витамина А в мире слепнет 250 000- ( Read more... )

еда, ГМО

Leave a comment

cyaness June 2 2015, 08:22:11 UTC
Я полагаю, что никакие новые технологии в производстве еды не спасут человечество от голода, если оно продолжит плодиться в пределах Земли.

Только эффективные и общедоступные контрацептивы и абортивные средства. И, конечно, элиминация жрецов с их пропагандой "cresce et multiplicare".

Reply

anna68 June 2 2015, 08:49:33 UTC
Именно. Я про что и толкую.

Reply

mynine June 2 2015, 08:53:35 UTC
> никакие новые технологии в производстве еды не спасут человечество от голода, если оно продолжит плодиться в пределах Земли.
Сомневаюсь. По-крайней мере, это произойдет не скоро. Численность населения должна увеличиться в разы. Обратите внимание что рост населения Земли происходит за счет наименее развитых стран. Человечеству стоит серьезно заняться именно этой проблемой - повышением уровня жизни тех регионов и общая рождаемость упадет.

> И, конечно, элиминация жрецов с их пропагандой "cresce et multiplicare".
Еще лучше полная элиминация жрецов всех мастей :) В крайнем случае, строгая изоляция от их влияния в научных,политических и образовательных сферах.

Reply

ext_2245019 June 2 2015, 09:47:35 UTC
>>Человечеству стоит серьезно заняться именно этой проблемой - повышением уровня жизни тех регионов и общая рождаемость упадет.

И сколько же ресурсов для этого нужно? В свое время в Европе рождаемость упала не из-за улучшения качества жизни как такового, а из-за городского образа жизни.

Reply

mynine June 2 2015, 09:50:44 UTC
"В свое" - это в какое?

Reply

ext_2245019 June 2 2015, 09:56:45 UTC
В России рождаемость плавно падала с середины XIX века

Reply

mynine June 2 2015, 10:03:17 UTC
Вообще связи не понял? Вы только что про Европу говорили? И откуда вы знаете про середину XIX века если первая перепись населения была в 1897 году? Поделитесь источниками.

Reply

ext_2245019 June 2 2015, 10:08:22 UTC
>>Вы только что про Европу говорили?

Россия европейская страна

>>И откуда вы знаете про середину XIX века если первая перепись населения была в 1897 году? Поделитесь источниками.

Что же кроме перепесей других источников информации нет? Были церковные книги, где учитывались все рождения (крещения) и смерти. Налоги ведь собирали как-то в конце концов.

Reply

mynine June 2 2015, 10:34:54 UTC
> Россия европейская страна
Да не смешите, Россия последние века (исключая советы и путина) стремилась стать европейской державой, но Европой она не являлась, к сожалению, всегда отставала в развитии на многие десятилетия, и больше. Индустриальное развитие Европы началось намного раньше, чем в Росии.

> Что же кроме перепесей других источников информации нет?
Я спрашивал про ваши источники :)

Ну и потом ничего удивительного в падении рождаемости нет - уровень жизни медленно поднимался, какая-никакая индустриализация тоже шла в стране, так что противоречия я не вижу.

Reply

ext_2245019 June 2 2015, 10:41:05 UTC
Демографические переходы у нас происходили один в один как в Европе.

>>Ну и потом ничего удивительного в падении рождаемости нет - уровень жизни медленно поднимался, какая-никакая индустриализация тоже шла в стране, так что противоречия я не вижу.

А с другой стороны есть страны, в которых вырос уровень жизни, но образ жизни сменился мало (нефтяные страны Ближнего Востока). Когда семья становится просто обеспеченной, то рождаемость почему-то не падает, а вот когда обстоятельства вынуждают молодых людей уезжать из родного села, да еще и женщинам идти работать на полный день - вот тогда родительские инстинкты резко падают.

Reply

mynine June 2 2015, 11:01:56 UTC
> Когда семья становится просто обеспеченной ( ... )

Reply

ext_2245019 June 2 2015, 16:05:12 UTC
Если снабдить всех голодающих рабочими местами на фабриках, то планете наступит кирдык.

Reply

mynine June 2 2015, 18:26:21 UTC
Во-первых, зачем же всех обязательно на фабрики? :)
Во-вторых, вообще говоря, индустриальная эпоха уже пик свой прошла - во многих странах уже постиндустриальная наступила/наступает.

Reply

mynine June 3 2015, 08:36:10 UTC
Да, вот что вспомнил: кто-то в качестве борьбы с голодом и перенаселенностью предлагал бесплатно поставлять бедствующим людям в те страны малую сельскохозяйственную технику и современные семена и животных. Цивилизованному миру это бы стоило копейки. Механизированный труд резко снизит затраты на полевые и животноводческие работы, у людей появится время на прочие занятия и необходимость в больших семьях упадет, очевидно, появятся излишки продуктов и голод значительно уменьшится. Вторым следствием появится необходимость в местных специалистах и рабочих руках для обслуживания техники и новой инфраструктуры и тд.

Reply

ext_2245019 June 3 2015, 09:14:09 UTC
Это равносильно гуманитарной помощи, простой раздаче еды. На современной технике будут трудиться единицы, остальные будут просто получать еду и ничего не делать (справедливое распределение еды - другой вопрос).

Reply

mynine June 3 2015, 09:18:26 UTC
Я не сказал что это идеальный вариант.
И почему будут трудиться только единицы, если раздадут всем? В первое время все равно больших излишков не будет. Хотя трудиться придется гораздо меньше.
Ну и вообще, мало работать вовсе не так плохо :)
Прочитайте эссе Бертрана Рассела http://www.litmir.info/br/?b=89143

Reply


Leave a comment

Up