Научные анекдоты: первый канал, школьная геометрия и малазийский Боинг

[scinquisitor]

У меня не политический блог, а научно-популярный, но вот интересный научный анекдот.

Первый канал предоставил такой спутниковый снимок:

Comments

[psilogic]

вот видите: эксперт, козыряющий школьной геометрией - и эксперт-профессионал-с-фотеком - кому поверят? ;)

публика схавает =)

[genejockey]

Фотограф не стоял на месте, ЕВПОЧЯ. :)

[megazver]

Да и церковь туда-сюда на колесиках каталась!

[genejockey]

Говорят, Петросян ученика искал...

[zelmedv]

фотограф использовал разные объективы. Куку.

[genejockey]

Кэп? По-моему, это и ежу очевидно, хотя бы из подписи к фотографиям. А я всего лишь утверждаю, что в добавок к разным стеклам, фотограф еще и бегал туда-сюда - чем короче объектив (и, соответственно, меньше церковь), тем ближе к девушке. В каментах разбирается, как посчитать, НАСКОЛЬКО ближе.

Впрочем, смотрите апдейт к посту.

[zelmedv]

посмотрите на секцию парапета. Фотограф демонстрировал именно разницу с разными объективами. При этом важно делать сравнение именно с одной и той же точки для наглядности..

А в посте человек намеренно подменяет длиннофокусеость и зум? Ведь в примере пробы объективов с разной длиной фокуса, а не зума.

[genejockey]

>При этом важно делать сравнение именно с одной и той же точки для наглядности..

Можно и так. Но такая серия картинок НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Еслы вы считаете иначе - фото в студию.

>с разной длиной фокуса, а не зума

"Трансфока́тор (Ва́риообъекти́в, Панкрати́ческий объекти́в или «зум» от англ. zoom) - объектив с переменным фокусным расстоянием." (ц) Ваше непонимание того, что зум - это именно перемена длины фокусного расстояния показывает вашу полную некомпетентность в теме. ЧТД, дискуссию закрываю.

[zelmedv]

зум - изменение в одном объективе. На сравнении - меняют объективы. Куку.

[genejockey]

Сударь, вы или неумны или придуриваетесь. Во-первых, перемена фокусного расстояния в зум-стекле с, допустим, 50 мм на 150 совершенна эквивалентна замене объектива с фокусным расстоянием в 50 мм на - держитесь крепче - объектив с фокусным расстоянием в те же 150 мм. При прочих равных, ясен пень.

Во-вторых, это КАК - сделать снимок без объектива? Расскажите, нобелевку пополам. Стеноп не предлагать.

В третьих, а чего вы мне фишай суете? Он по своему дизайну и ДОЛЖЕН искажать немеряно.

Ну и в четвертых, а где вы на фото комод увидели?

Сейчас будет и в пятых, как ваши фоточки скачаю-померяю.

[genejockey]

Ага, а вот и в пятых. Поскольку комод вам привиделся, буду мерить дверной проем слева (желтый прямоугольник) и высоту балкона (соответственно, красный).

На первой фотке: 202 пикселя дверной проем, 69 пикселей балкон. Соотношение в перспективе 2.928:1 с мелочью, округлим до 3:1.

На второй: 109 пикселей проем, 39 - балкон. Получается соотношение 2.80:1. Опять, сцуко, 3:1

На третьей: 60 пикселей, 22 пикселя. 2.72:1. Ну, то есть, допуская, что разница в соотношениях от снимка к снимку реальная (а не ошибка измерений), то даже использование ахрененно искажающих фишаев дает искажение наблюдаемых угловых размеров объектов в единицы процентов, а не в разы или даже десятки раз, как вы предполагаете. Спасибо за подтверждение моей точки зрения.

Фоточка с обозначениями прилагается. Если есть претензии по измерениям - перемеряйте сами.

[zelmedv]

снимок без навесного объектива для айфона, одгной только оптикой самого телефона.
http://lens-phone.ru/blog-2/44-sravnenie-fishaj-ob-ektivov-dlya-iphone-180-gradusov-i-235-gradusov
Где мои полцарства?

Комод находится под вазой с цветами.

[lex_kravetski]

> снимок без навесного объектива для айфона

В айфоне без навесного объектива всё равно есть объектив. Сделать снимок без объектива - на матрицу - действительно возможно (некоторые фотоаппараты это позволяют), но на таком снимке будет невозможно что-либо разобрать.

Зум действительно работает так, как описал ваш собеседник: за счёт смещения линз в объективе меняется его фокусное расстояние. У зум-объектива, выставленного на некоторое фокусное расстояние, и у фиксированного объектива с таким фокусным расстоянием, могут отличаться искажения на краях снимка, цветовые искажения на краях объектов, чёткость картинки, характер размытости предметов не в фокусе, но пропорции объектов будут идентичны, если снимать с одной и той же точки и целиться в одну и ту же точку.

[ai1eron]

В комод теперь принято задвигать стулья? Или Вы называете комодом журнальный столик на ковре?
Я готов читать рассуждения профессионалов-фотографов с айфоном без объектива ежедневно.
Пишите ещё!
Можно подписаться на Ваш твиттер или инстаграм?

[genejockey]

По пятому пункту, значит, возражений нет? Так и запишем. Могу еще и ваш "комод" померить, для наглядности. Но что я с этого буду иметь