Антиантиплагиат

[scinquisitor]

Прочитал в ЖЖ претензии к диссертации доктора биологических наук Михаила Сергеевича Гельфанда. Коллегам биологам будет над чем посмеяться. Дело в том, что М.С. Гельфанд занимается полезным делом: способствует распознаванию липовых диссертаций, с несуществующими публикациями и плагиатом. Деятельностью по разоблачению околонаучных шарлатанов Михаил

Comments

[fstrange]

Да, забавный фэйл нашиста. Подмосковник в комментах еще забавное отметил, Прахвессор явно раскатывает на машине времени. Так как часть указаного "плагиата" появилось после диссера Прахвессора.

[scinquisitor]

Забавно то, как журналисты охотно это подхватили.

[fstrange]

Качество образования никакое, да и такое понятие как "факт чекинг" у нынешних журналистов не популярно.

[scinquisitor]

Ну да... не стоит пытаться объяснять злым намерением то, что объясняется глупостью

[anitka_rr]

кстати, вроде где-то читала, что статьи с 1 автором имеют, в среднем, меньше цитирований, чем с соавторами. :))

Претензия про публикации у буржуйцев вообще убила. :))

[flavorchemist]

Надо печататься на родине. Не фига.

[anitka_rr]

поддержим национальную бумажную промышленность! :))

[meopemuk]

Это примерно то же, что шили Н.Н.Лузину в 1936-м году. Мол, а чего это ты за рубежом публикуешься?
Времена проходят, а ничего не меняется.

[psilogic]

молодец, что подробно расписал - а то тем, кто далек от кухни, многие моменты будут неясными

[grihanm]

Kaкой трэш в первой ссылке :)

Поэтому публикации за рубежом являются преимуществом,

[o_0]

в SEO есть такой прием - добиться индексации сайта теми поисковиками, которые приток посетителей напрямую не дают и никогда не дадут, для русскоязычных, например, китайский Baidu или американский Yahoo. Иногда нужные поисковики смотрят индекс других поисковиков, для выдачи результатов на языке нецелевой аудитории или еще зачем-то. С той же целью размещают ссылки в непрофильных и нерусскоязычных каталогах ссылок - увеличить ссылочную массу, индекс цитирования и проч. Как раз очень похоже на "На самом деле - его труды в Штатах никому не нужны, а в России никому не известны." из поста по первой ссылке. Ну и в целом, "Антиплагиат" вряд ли осилит заимствования из иноязычной литературы, особенно при отсутвии опубликованных переводов, так что 13 % может стать не 13-ю. Как бы для "нашиста" обвинять Ливанова несколько странно.

Re: Поэтому публикации за рубежом являются преимуществ

[ext_1563502]

Вы хотите сказать, что Гельфанд публикуется в западных журналах потому, что он никому не известен за рубежом и может протаскивать в публикации любую херню? Ну так предъявите его работы с нулевым Impact - фактором, сорвите покровы.

Никому не нужен, говорите?

[kouprianov]

Идите-ка Вы лесом, товарисч. Вместе с Вашим SEO.

Тут, возможно, какой-то еще Gelfand MS примешался, но первые несколько статей -- несомненно "наш" М. С. Гельфанд:

Citation Report
Author=(Gelfand MS)
Timespan=All Years. Databases=SCI-EXPANDED, SSCI, A&HCI, CPCI-S, CPCI-SSH, BKCI-S, BKCI-SSH.

This report reflects citations to source items indexed within Web of Science. Perform a Cited Reference Search to include citations to items not indexed within Web of Science.

Results found: 280
Sum of the Times Cited: 6000
Sum of Times Cited without self-citations: 5422
Citing Articles: 4529
Citing Articles without self-citations: 4371
Average Citations per Item: 21.43
h-index: 43

Re: Поэтому публикации за рубежом являются преимуществ

[scinquisitor]

Вы даже не представляете какой бред написали. Вы путаете индексацию поисковиками и индексацию в ISI и PubMed, которые являются профильными каталогами научных статей и журналов.