Как победить старение. Моя новая статья

[scinquisitor]

Click to view

Не войны, не голод и не болезни, а именно старение убивает больше всего людей. А теперь представьте мир, в котором люди не стареют. Все еще можно поскользнуться на банановой кожуре, получить кирпичом по голове, но с возрастом вероятность смерти не растет. Сколько бы мы жили? 100 лет? Двести? Внимание, правильный ответ: в среднем тысячу лет. Это

Comments

[jackie_jones]

Всё-таки, прежде, чем продлить жизнь на тысячу лет, хотелось бы наладить тут ротацию власти. Тем более, что она гораздо проще и кое-где успешно функционирует.

[scinquisitor]

наладить ротацию власти всегда хорошая идея

[pogorily]

"открытие, что всеобщее избирательное право дает возможности для мошенничества, посредством которого любая партия, достаточно подлая, чтобы не стыдиться этих махинаций, всегда может собрать любое число голосов, не опасаясь помех или хотя бы разоблачения. Достаточно было немного поразмыслить над этим открытием, чтобы стало ясно, что мошенники обязательно возьмут верх и что республиканское правительство может быть только жульническим."
Эдгар Аллан По. Mellonta tauta

[jackie_jones]

Ротация власти за тем и нужна, чтобы можно было от таких жуликов избавляться по расписанию. А не ждать, пока они сами нас от себя избавят "естественным путём".

[pogorily]

Вспоминается из фильма "Волга-Волга" - "заберите у товарища брак и выдайте ему новый".
Замена мошенника на другого тоже мошенника.

[sergio_az]

Новый то ли будет мошенником, то ли не будет. А старый уже точно мошенник.

"Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason."

[pogorily]

Драйзер Теодор «Мэр и его избиратели» - описывается редкий случай, когда мэром стал честный человек. И никогда ни до, ни после так дешево и хорошо не стригли общественные здание (школу). Но это не понравилось богачам и казнокрадам, следующие выборы он проиграл и сменил его очередной ворюга.

Так что несравненно более вероятно, что честного человека заменит мошенник.
А еще куда более вероятно - что мошенника мошенник, Лужкова с его «сверхбогатой» мадамой заменяет Собянин с его бордюрами и плиткой.

Демократия - власть богачей, это еще в древних Афинах прекрасно знал, и слово «демагог» для обозначения ловких ораторов, действовавших в интересах богачей, оттуда же.

[sergio_az]

Вы всегда оцениваете вероятности по единственному датапойнту столетней давности?

А демократия - это всего лишь набор процедур и правил. Власть богачей называется "олигократией", "олигархией".

[pogorily]

Демократия - это всего лишь способ обеспечить гарантированное сохранение власти у денежных мешков-паразитов.

[sergio_az]

Чушь. Вы демократии ни разу в жизни не видели.

И судя по вашим речевым штампам, вы очевидно предполагаете, что вот в СССР-то была народная власть? В нищете, да не в обиде?

[pogorily]

Судя по вашим речевым штампам, вы обычный холуй паразитов.
А нищета у народных масс бывшего СССР началась, когда его уничтожили ради того, чтобы кучка паразитов стали сверхбогатыми, ,а их холуи обеспеченными.

[sergio_az]

Не надо мне рассказывать чушь про нищету начавшуюся после развала совка. Я как бы лично присутствовал, и всю убогость эсесесера очень хорошо помню. С совкодрочером разговор окончен.

[dm_prokopenko]

Вы не от того момента считаете. Веселье в СССР началось в тот момент когда некий любитель кукурузы протащил решение что местные партхоз элиты перестали нести ответственность за свою деятельность перед госпланом. Когда задача писать планы развития была переложена с госплана, на самих исполнителей.

Как человек, имеющий прямое отношение к руководству людьми скажу "Гениальное решение, лучше не придумаешь! Конечно же люди станут писать амбициозные планы, а не брать то, в чем на 100% уверены и уменьшать еще немножко, чтобы уж наверняка. Ведь люди любят трудности (на самом деле нет)."

[sergio_az]

Хрущева сняли в 64м году, а совок наебнулся в 91м. Вы попробуйте более лучшее объяснение придумать, релевантное, что ли, а не заходить с "В начале сотворил Бог небо и землю".

[dm_prokopenko]

Хрущева сняли, а курс остался.

Потому что социализм это власть советов. Которые куда ближе к демократии, чем буржуазный парламент. Потому что избирают хорошо знакомых людей из своего трудового коллектива и есть возможность немедленного отзывае если начнет косячить.

[jackie_jones]

Советская власть властью советов не была. Советы полностью контролировались Партией, все важные решения принимались в Партии. Которая была иерархической структурой, пополнявшейся через кооптацию, и от народа зависела куда меньше, чем любой буржуазный парламент. В теории, демократия советов может быть альтернативой парламентской демократии, но на практике у нас не получилось. И не получилось задолго до Хрущёва.