Неделю назад случилось, казалось бы, незначительное на фоне всего происходящего, но очень показательное событие. В ТАСС прошла конференция «Суверенитет российской философии». Вот некоторые яркие цитаты выступающих «философов» и примкнувших чиновников
(
Read more... )
Здравствуйте, Александр!
Скажите, почему вы называете лжеучёными только слабых оппонентов?
Почему ничего не говорите об учении Гегеля, которое по всем признакам вашим - лженаука?
Почему не осуждаете религию на уровне Академии, а пишете вместо этого
озлобленные посты в её адрес и ругаете в локальных сходках?
Почему номогенезников из СССР не объявите креационистами и лжеучёными? Ведь по сути их учение это РД?
Reply
Про учение Гегеля все давно и исчерпывающе объяснил Карл Поппер.
Reply
не знаю идеолога гаже, чем Поппер
Reply
А мне его книги очень понравились.
Reply
Reply
дайте ссылку или название, пожалуйста. Интересно
Reply
Прочитайте его "Открытое общество и его враги". Книга есть в сети, можно скачать. Мне книга доставила массу удовольствия.
Reply
спасибо, не премину воспользоваться советом вашим
Reply
Всякий, кто считает Поппера мыслителем - либо брехун, либо убогий и тупой.
Reply
"чмошный мудак..." Я правильно понимаю, что это ваш самый высокий уровень интеллектуальной дискуссии7
Reply
А вы, я вижу, ничего не может возразить по существу, поэтому придираетесь к форме.
Reply
ничьи произведения не вызывали у меня такого бешенства, как "Открытое общество"
Reply
Ахххаааахаааа)))
Да, Карузо в исполнении соседа Абраши полный отстой)))
Reply
Да, я помню эту еврейскую шутку. Но, похоже, что у вас не хватает интеллектуальной смелости не то, что признать, а даже предположить, что вся гегелевская система - это галиматья. Хотя об этом писали Поппер, Шпенглер, Кьеркегор и многие другие, более интеллектуально смелые. Но если бы вы осмелились на такое предположение, то вы бы сразу почувствовали себя свободным. Выйдите из клетки, забудьте "диалектику", "переход количества в качество", "тезис-антитезис-синтез", "классовую борьбу" и прочую галимую мутатень. Думайте свободно.
Reply
))) Если вы читали Поппера (про Шпенглера и Кьеркегора я не спрашиваю, ибо не сомневаюсь что не читали) и всерьез говорите то что вы написали, то позвольте мне закончить нашу "содержательную" беседу, по причине моего сомнения в вашей умственной полноценности.
Если же не читали и несете эту чушь в виду знакомства с "идеями" Поппера понаслышке, то рекомендую краткий экскурс в содержание его идей
Reply
Почему ничего не говорите об учении Гегеля
Вообще-то говорит. Например, вот тут. И не только.
Почему не осуждаете религию на уровне Академии
А это как вообще - "осуждаеть на уровне Академии"? Как на сессии ВАСХНИЛ?
Почему номогенезников из СССР не объявите креационистами и лжеучёными?
Потому что они ни разу не креационисты.
И потому, что есть разница между неверными научными теориями - и "теориями" лженаучными. (И то, что первые иногда вырождаются во вторые, этой разницы не отменяет.)
Ведь по сути их учение это РД?
Простите, а по каким источникам Вы знакомились со взглядами номогенетиков?
Reply
Leave a comment