Наука - это религия?

[scinquisitor]

Учёных и популяризаторов часто обвиняют в том, что наука заменила им религию. По мнению критиков, наука - это новый идол, а ещё она полна догм, которые тормозят прогресс и новые идеи. Про догматизм скажу отдельно: однажды политик Борис Грызлов вместе с академиком из РАЕН (не путать с РАН!) Виктором Петриком решил продвигать сомнительный проект “

Comments

[balmerdx]

Дык всё отлично. Но это не мешает определённым личностям именно верить в науку. Слепо и догматично.

У веры есть определённые плюсы. Значительно дешевле с точки зрения умственных и физических ресурсов поверить, что в 1 моле 6*10^23 атомов, чем доказывать это самостоятельно.

[vakhnenko]

> это не мешает определённым личностям именно верить в науку

Если уж слепо и догматично верить во что-то - то уж лучше в постулаты системы, основанной на научном методе и постоянном пересмотре своих теорий, нежели (условно) в религиозный текст многотысячелетней давности. Оно в среднем куда как полезней.

> Значительно дешевле с точки зрения умственных и физических ресурсов поверить, что в 1 моле 6*10^23 атомов, чем доказывать это самостоятельно.

А тут уже речь не о вере, а о доверии. Никто не может лично проверить абсолютно всё, для этого и существуют институты репутации и т.п.

[vitus_wagner]

Проблема в том, что люди, которые верят в науку, нифига не видят системы. Они видят некую совокупность мнений, причем отражающую не столько саму науку, сколько совокупность высказываний политиков и журналистов, прикрывающихся наукой.

[vakhnenko]

> люди, которые верят в науку, нифига не видят системы.

Так я сразу сказал, что речь о слепой и догматичной вере. Само собой, что лучше видеть систему. Но если не видеть её, и верить во что-то слепо и догматично - то уж лучше Минздраву, чем бабке-знахарке из соседнего подьезда, которая лечит рак настойкой на подорожнике.

> совокупность высказываний политиков и журналистов, прикрывающихся наукой.

Даже такая совокупность всё равно лучше знахарки.

[gleb314]

>>на основании одной лишь логики невозможно переходить от суждений со связкой “есть” к суждениям со связкой “как должно быть” или “как хотелось бы, чтобы было"

А с масочным режимом не так разве было?
Посылка 1: Если человек болен ОРВИ, то наличие на нем маски уменьшает вероятность передачи инфекции воздушно-капельным путем.
Посылка 2: Существуют бессимптомные носители ковид. Предположительно, они тоже могут заражать других воздушно-капельным путем (но это уже не точно).

И логический вывод из этих двух посылок - все должны носить маски. Как раз переход к "как должно быть". Не имея при этом никаких экспериментально проверенных статистических данных, что такое ношение хоть как-то помогает.
При этом полностью игнорируя возможные отрицательные эффекты: наличие астматиков и сердечников, отсутствие у массы людей навыков использование масок (они не врачи и их этому не учили), психологические трудности.

[balmerdx]

Маски во время ковида - это скорее был глобальный эксперимент по "загону человечества в стойло". И надо сказать - очень удачный эксперимент.

[pogorily]

Ты не просто мудак, ты чмошный мудак.
Думать и делать выводы - это не твое. Смирись.

[prometei_lj]

Думать и делать выводы - удел биоробота. Но биороботу этого не понять, ибо чтобы понять, нужны не искры божьи, которые биороботы разумом зовут, а непрерывное мышление, для которого в еде биороботов ресурсов лишь на искры и хватает.

[jeob_raker]

Наука криво, косо, неэффективно, а временами глупо, но делает своё дело, в этом её ценность.

К тому, что большому количеству наших граждан культ разума заменил фен шуй и долбославие, это отношения не имеет. Т.н. "популяризаторы науки" - разновидность инфоцыган, как бы их ни бесило упоминание об этом.

[gel_mint]

у 80% людей именно религиозный (магический) склад ума.
и человек будет верить.
то ли в бога, то ли в чёрта, то ли в науку, то ли в демократию.
так проще и экономнее.

[the_toad]

у 80% людей именно религиозный (магический) склад ума.

...так, два раза по 40%... остаётся третьему ещё до 120% долить...

[silly_sad]

tut delo ne toljko v magicheskom ume.
u menja net magicheskogo uma, ja pribliziteljno vnachale Fivralja 2020 uzhe tochno znal i mog dokazatj chto vsja Plandemija eto fejk.
no neskoljko mesjacev totaljnogo SOCIAL PRESSURE zastavili menja SOMNEVACCA V MOJEJ ADEKVATNOSTI: nu ne mogut zhe absoljutno vse bytj kretinami, a odin ja v belom paljte.
okazalosj chto mogut.
no ja proshol cherez SOMNENIJA toljko potomu chto vse krugom ochenj mnogo nesli purgi.

[andrewtik]

[gel_mint]

вот хороший пример именно магического мышления.
как именно вы пришли от "есть" магического мышления к "желаемым" пустым полкам магазинов?
напишите кратко логическую цепочку.

[andrewtik]

[the_toad]

Ви таки верите в мифическое мышление и прочий голубиный народ? Окститесь, в этом сезоне такое уже не носят.

[worldmind]

Мне говорили, что теория разбитых окон оказалась подделкой, но сам пока не добрался вникнуть

[m3ntaldis0der]

Теория разбитых окон
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD
Экспериментальная проверка

[worldmind]

Похоже меня ввели в заблуждение - неверно связали скандал с Дидериком Стапелем и телрию разбитых окон

[loxmaty_oblak]

Она не подделка.

Но существует точка зрения, что именно применение этой теории породило полицейское насилие последних лет в отношении афроамериканцев. Недавно я читала детективный роман, где ее поддерживал расист и вообще редиска отрицательный персонаж. Если в 1990-е считалось правильным хватать людей за матерное слово, граффити и другие мелкие проступки и сразу волочь в кутузку, то теперь уже не комильфо.