Учёных и популяризаторов часто обвиняют в том, что наука заменила им религию. По мнению критиков, наука - это новый идол, а ещё она полна догм, которые тормозят прогресс и новые идеи. Про догматизм скажу отдельно: однажды политик Борис Грызлов вместе с академиком из РАЕН (не путать с РАН!) Виктором Петриком решил продвигать сомнительный проект “
(
Read more... )
А с масочным режимом не так разве было?
Посылка 1: Если человек болен ОРВИ, то наличие на нем маски уменьшает вероятность передачи инфекции воздушно-капельным путем.
Посылка 2: Существуют бессимптомные носители ковид. Предположительно, они тоже могут заражать других воздушно-капельным путем (но это уже не точно).
И логический вывод из этих двух посылок - все должны носить маски. Как раз переход к "как должно быть". Не имея при этом никаких экспериментально проверенных статистических данных, что такое ношение хоть как-то помогает.
При этом полностью игнорируя возможные отрицательные эффекты: наличие астматиков и сердечников, отсутствие у массы людей навыков использование масок (они не врачи и их этому не учили), психологические трудности.
Reply
Маски во время ковида - это скорее был глобальный эксперимент по "загону человечества в стойло". И надо сказать - очень удачный эксперимент.
Reply
Думать и делать выводы - это не твое. Смирись.
Reply
Reply
Характерно это для тупых уродов, мыслить не способных.
Вы - их типичный представитель.
Reply
https://marta-inj.livejournal.com/185227.html?thread=1465995#t1465995
Больше и добавить то нечего.
Reply
Reply
Значит, все правильно.
Reply
Reply
Как же этот Лахта-бот отрабатывает... Стахановец!
Reply
Reply
Как путиниских научпоперов, работающих на АП? Жестокий вы, однако. Даже для бота
Reply
Я в курсе, что ты тупой и понять этого не можешь, но хоть запомнить попробуй.
Reply
Скучный бот
Reply
Reply
Reply
Leave a comment