Когда мы говорим о потенциальных лекарствах от старости, мы обычно представляем какие-нибудь таблетки или обезвреженные вирусные векторы, несущие «гены долголетия». Только фантасты могли вообразить, что продление жизни может достигаться путем заражения паразитами. Но, похоже, что это действительно так у некоторых видов животных
(
Read more... )
И это хорошо, иначе привет Мальтус и регуляция численности голодом.
Reply
Reply
В некоторые эпохи в разных углах мира так и было в общем-то.
Мальтус не прав в глобальном смысле, но локально превысить ёмкость среды у человека получалось многократно. Затем - бедность, эпидемии, войны. И я бы не хотел жить в такой системе саморегуляции.
Reply
Reply
Reply
Reply
Чем больше будет меняться климат - тем больше этого будет в неблагополучных регионах.
В остальном мире это не так именно благодаря урбанизации и демографическому переходу.
Reply
В остальном мире война и голод тоже уже очень давно не фактор саморегуляции. А демографический переход - это не "долгожительство в обмен на размножение". Возможность размножения никуда не пропадает. Т.е. спектор возможностей человека расширяется во все стороны, а не в одну, ценой ужатия с другой.
Reply
Reply
Кто-то еще говорит про чтение жопой? Причиной любой войны, или голода, за последние 200 лет так точно, было желание государства содрать с жителей побольше. Демографический переход тут не при чем совершенно.
>Размножаться в городах люди таки перестают
Перестают, да, и чо? Разве это происходит из-за того, что пропадает возможность размножения? Еще раз - демографический переход ни разу не следствие сужения возможностей.
Reply
Reply
Это уже детали. Будет то, или иное развитие. В нынешнем искусственном состоянии система будет находиться пока внешнее воздействие не изменится.
По поводу войн, - готов привести пример, где причиной войны является не жадность государства?
>Государство так или иначе возникает при достаточно высокой плотности населения как способ решения конфликтов
Возникновение при высокой плотности - да, по крайней мере нам не известны случаи иного развития. Как способ решений конфликтов - я прям вижу как это происходило: приходит в самую обычную деревеньку государство и говорит, поигрывая дубинками, "Я смотрю у вас тут конфликтов много, ну так я буду их решать. А с вас за это налоги". Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет.Про емкость среды - знаю несколько случаев угробленной среды государством, а где обошлись без государства - только уничтожение крупной фауны севера и Америк ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Или столь же целенаправленно раздувать, что случается гораздо чаще. Ошский конфликт выглядит как специально спровоцированный.
>Можно ссылки на научную литературу?
Вождества, племена, ранние греческие полисы- литература гуглится без проблем.
>С мелкими - "а что, я что ли должен за всех отдуваться?"
Именно. Т.е. государство принципиально не способно справляться с подобным на постоянной основе.
>"Потому что так принято" и "мама научила, что должно быть много детей".
В точку. Именно избавление от этой закладки позволяет не убиваться об деторождение.
Reply
Leave a comment