Феминистки за ведьм и против науки? Что не так в статье из «The Village»
Недавно в The Village вышла статья «Как гадания на Таро стали модной феминистской практикой. И почему в этом нет ничего плохого». Эта публикация - не просто прекрасный пример антинаучных рассуждений и оправдания обмана. Статья - ещё и отличный пример - ах, какая ирония - сексизма. Давайте разбираться
( Read more... )
"Пишущие историю" - мужчины.
Дописались, угу.
ДопИсались(
Reply
Видимо, Екатерина II тоже так полагала. И потому лишила Салтычиху принадлежности к женскому полу - чтоб, значит, не опровергала красивую теорию.
Reply
А, да: про статью, ставшую "вечнозеленой", добросовестнейшего Добролюбова " Луч света в темном царстве" забыла.
Reply
Reply
Reply
Потому что для небтауи со времён войн с гиксосами было хорошим тоном не просто повелевать воинам из дворца "пойдите и набейте морды поганым шасу у берегов Зелёной воды", а лично командовать войсками. Её папаня Джехутимесу №1 это умел-любил-практиковал, её брат-муж Джехутимесу №2 - тоже, а вот женщине-не-амазонке, пусть и с прицепленным бородопариком, лупить по вражинам из лука с колесницы было б затруднительно. А посылать военных воевать самим тоже не лучший выход, особенно в свете того, что любимый сын мужа, Джехутимесу №3, самой Хатшепсут не родная кровиночка, а пащенок, которого военные видят естественным вождём - и который, отожрав себе деньги и авторитет на военных походах, может поступить с мачехой нечестно. Если б не это, думаю, миролюбие Хатшепсут было бы соизмеримо с таковым у наших матушек Елисавет Петровны кроткия и Екатерины Великой.
>змеей ( ... )
Reply
Reply
"Историю египетской цивилизации" писали сами же эллинизированные египтяне, в частности, Манефон. Естественно, себя они там не обидели, и ошибки могут быть связаны сугубо с незнанием или непониманием каких-либо реалий и фактов прошлого, но уж никак не с кеносисом крокодилятников. Политика "тех, кто имел зуб", если вы намекаете на евреев, касалась сюжета с Моше, а в остальном Египет в Библии упоминается спорадически (что, конечно, анахронично для описания событий бронзового века, когда он был в Леванте региональной сверхдержавой, но учитывая, что первоисточники Торы писались где-то в IX-VIII вв., а Позднее царство этой сверхдержавой уже не было, удивляться не стоит). Историческая же политика фараонов была проста: зачисление в "нелица" путём стирания изображений и вычёркивания упоминаний неугодных коллег, и на этом всё.
>Сумели же немцы, практически не знавшие русского языка, сочинить русскую историю, с ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
"Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:
1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:
1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).
2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке". (А. А. Зализняк)
Reply
Reply
(спойлер: не оставила)))))))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment