SARS-CoV-2. Тайна рождения

Jul 02, 2021 11:18

Некоторое время назад в «Новой газете» появилась статья журналистки Юлии Латыниной «Побег из Уханя» о лабораторном происхождении коронавируса. В своем блоге я написал подробный разбор ошибок, которые Юлия допустила в публикации ( Read more... )

конспирология, наука, коронавирус

Leave a comment

Comments 545

dragon_ru July 2 2021, 08:32:39 UTC
Насчет случайных совпадений. Обратите внимание вот на эту статью, особенно на ее дату - https://lenta.ru/news/2015/11/13/virus/
Если выяснится, что это исследование было не прекращено, а перенесено в Ухань - как вы будете оценивать вероятность искусственного происхождения вируса?

Reply

scinquisitor July 2 2021, 08:35:29 UTC
Из моего списка пруфов:

Статья в Nature Medicine 2015 по созданию вируса-химеры, на которую ссылаются конспирологи:
https://www.nature.com/articles/nm.3985
Почему эта работа не имеет отношения к эпидемии SARS-CoV-2:
https://scinquisitor.livejournal.com/173753.html
Коронавирус SARS-CoV-2 не родственен известным коронавирусам, созданным генными инженерами:
https://www.europeanreview.org/article/21041

Reply

dragon_ru July 2 2021, 10:17:34 UTC
Что вирус, описанный в этой работе, не имеет отношения к эпидемии - я и не спорю. Но каким образом это позволяет исключить сценарий, что это направление работы показалось перспективным, и в нем же проводились и эксперименты с заменой других белков вируса?

И второй аргумент, про величину Уханя - тоже слабоват. Да, Ухань большой - но если это единственный город Китая, в котором проводились такие эксперименты, то вероятность такого случайного совпадения меньше 1%, а значит, оценку вероятности искуственного происхождения вируса надо умножить на эти же два порядка.

Reply


termometr July 2 2021, 08:38:56 UTC
"... альтернатива - утки!"
https://21-march-2008.livejournal.com/138692.html

Reply


a_nikolov July 2 2021, 08:46:31 UTC
8 июля желаю Вам спокойствия и мудрости. Вы, разумеется, не победите в этой дискуссии - демагога нельзя победить в принципе. Но пусть Вас греет и радует мысль о том, что хотя бы 1-2 человека на тысячу что-то из Ваших аргументов услышат - и, может быть, даже попробуют приложить голову. Постоянно держите в голове, что Вы говорите ради этих людей. Не поддавайтесь на провокации и попытки увести разговор в сторону от темы - ни со стороны оппонента, ни со стороны ведущего. Удачи!

Reply

zavsn July 2 2021, 10:14:21 UTC
Йулия, скорее всего, сама верит в то что пишет, так что не факт, что там будет боевая демагогия 80 уровня.
Вот если вашем никнейме заменить одну букву то получим имя действительно талантливого демагога, с которым было бы трудно.

Reply


alequest July 2 2021, 08:58:44 UTC
Всё это называется наводить тень на плетень.

Оценить вероятность подобных вещей - дело заведомо бессмысленное. И рассуждения в таком духе призваны только увести разговор от сути претензий.

Суть же крайне проста. Люди в Уханьской лаборатории занимались подобными вещами.
После начала заражения власти КНР вели себя, мягко говоря, неадекватно.
В частности, вместо того, чтобы немедленно открыть всю информацию, допустить любых международных наблюдателей, дав им возможность убедиться, что ничего подобного в Институте не происходило, власти КНР засекречивали всё, что только можно.

Есть правило. Человек настаивает на своём праве тасовать карты под столом в единственном случае - если он жульничает.
В данном случае это правило применимо на 100%.

Reply

scinquisitor July 2 2021, 09:00:21 UTC
Американцы тоже никого не пускают в Форт Детрик. Означает ли это, что они там создали ВИЧ?

Reply

alequest July 2 2021, 09:14:45 UTC
Когда началась вся эта история, у нас не было разумных оснований предполагать такое.
А вот в отношении Уханьского Института - были, очень даже.

Reply

scinquisitor July 2 2021, 10:45:36 UTC
у Вас это у кого? Когда в США открыли ВИЧ были люди, которые даже на страницах научного журнала писали, что этот вирус из американской лаборатории. В США же нашли.

Reply


fatangryopossum July 2 2021, 09:13:47 UTC
Спасибо ( ... )

Reply

ranmod July 2 2021, 10:04:24 UTC
> гипотетической утечки опасной дряни из лаборатории в Солсбери многие человеки придерживаются прямо противоположного мнение: не могло утечь и всё тут.

Да нет же, утекло и случайно прямо на Скрипалей, случайно в тот день когда Чепига и Мишкин по поддельным паспортам на имена Петрова и Баширова приехали в Солсберри, и пошли смотреть шпиль и случайно пошли от вокзала в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону от местонахождения собора со шпилем.

Reply

fatangryopossum July 2 2021, 10:24:22 UTC
Вы не могли бы тошнить сарказьмой, неграмотностью и капслоком чуточку подальше от меня? Не люблю-с.

Reply

ranmod July 2 2021, 10:31:53 UTC
Выделение капслоком в помощь вам, чтобы факт похода в противоположную от шпиля сторону не остался вами незамеченным.

Reply


Leave a comment

Up